"Independientemente de que Nikol Pashinian hablará sobre la declaración trilateral del 9 de noviembre y desdibujará la responsabilidad por el incumplimiento de su punto 9, es obvio que Armenia no va a abandonar la declaración tripartita del 9 de noviembre, al menos en este momento", escribe el politólogo Suren Surenian.

Vean la tragedia de la situación.

Durante la misma conferencia de prensa, Pashinian, de hecho, cuestiona la objetividad de la mediación rusa, considera como un documento inexistente el del 9 de noviembre, pero al mismo tiempo dice claramente que Armenia no retirará su firma del texto de la declaración tripartita.

Los comentarios de Nikol Pashinian sobre el noveno punto de la Declaración Tripartita son simplemente ridículos. Esta persona nunca ha comprendido que la base de las relaciones internacionales no son sus percepciones primitivas, sino el equilibrio de poder y las percepciones de las otras dos partes de la misma declaración tripartita, sobre todo porque la subjetividad de las otras partes es muchas veces mayor que la de Armenia.

Además, Armenia no va a retirar su firma del texto de la declaración tripartita. Y el problema no es en absoluto lo que Pashinian presenta con comentarios patéticos.

La cuestión es que desde 2022, Pashinyan ha renunciado a las promesas rusas, pero ha fracasado en las plataformas occidentales. Ni Washington ni Bruselas firmaron ningún documento equivalente a la declaración tripartita del 9 de noviembre. Armenia no ha recibido ninguna garantía de seguridad de Occidente, de ningún miembro de la UE o de Estados Unidos.

Entonces, se creó la siguiente situación.

1. Incluso si Rusia o Azerbaiyán no cumplieron los demás puntos de la declaración del 9 de noviembre, Armenia no quedó exenta de la responsabilidad de cumplir el noveno punto.

2. El del 9 de noviembre sigue siendo el único documento de alto el fuego y la negativa de Armenia se considerará casus belli. Y no sólo para Bakú y Moscú.