El ex asesor de Nikol Pashinian, el experto en conflictos Arsen Kharatian, escribió:
Lo que está sucediendo es, en primer lugar, una gran derrota diplomática para Armenia.
En particular, señaló:
1. Armenia cede una zona de importancia estratégica, supuestamente iniciando una delimitación, sin recibir ninguna garantía de seguridad.
2. La concesión es unilateral, sin manifestar los territorios ocupados por Azerbaiyán después de 2020 en Jermuk, Nerkin Handi, Lago Negro y otras zonas.
3. La única explicación para esta concesión unilateral de Armenia es el "argumento" de prevenir una posible agresión por parte de Azerbaiyán, lo que debe y puede hacerse diplomáticamente.
¿Cómo?
1. Hablar y recordar todos los días sobre la limpieza étnica de los armenios de Artsaj y el creciente odio hacia lo armenio en Azerbaiyán.
2. Sin comprender la cuestión del derecho de retorno de los armenios de Artsaj, será imposible hablar de una coexistencia real con los azerbaiyanos.
3. Hablar de paz haciendo concesiones unilaterales no es una solución, sino una continuación de la cadena de ganar-perder, en la que Armenia sigue perdiendo.
Hay mucho que decir. En un futuro próximo, analizaré lo que está sucediendo con más detalle, sin embargo, si esta lógica continúa, a Tavush le seguirá Tigranashen, luego Vardenis, luego Tsapatagh, luego quizás el corredor, y el resto quedará a la imaginación de Aliyev. Durante ese mismo período, Jermuk, Sev Lich, Nerkin Hand y las montañas Sisian seguirán bajo ocupación. Entonces será necesario retirar de La Haya las demandas contra Azerbaiyán.
La mayoría política califica la declaración de Alma Ati como un gran logro, un documento amorfo y sin mapa, del que, aparte de Armenia, ningún otro país signatario parece hablar. En otras palabras, sobre la base de ese documento, no está en el orden del día regular, las relaciones entre otros dos Estados vecinos del territorio de la antigua URSS.
Por no hablar de la incapacidad de siquiera incluir en el orden del día la cuestión del retorno de los prisioneros.
El ejército y la diplomacia están directamente relacionados, cuanto más fuerte eres de un lado, más fuerte puedes ser del otro. Nikol Pashinian es débil en ambos, ¿y qué? ¿Todo un país y un pueblo están condenados a una derrota sin fin?
Reemplazar la imagen del Ararat por Aragats en la oficina, Tigranashen por Kyark y quizás llamar a Vardenis Basarkechar, mañana no se traducirá en un acuerdo de paz. ¿Estás hablando de celebrar el Día del Ciudadano humillando a un ciudadano con violencia policial por mala conducta pública?
Señoras y señores, caminan sobre hielo muy fino y no sólo no son modestos al intentar lograr la solidaridad interna, sino que también utilizan la plataforma de la Asamblea Nacional y su mayoría en esa sala, desde la posición de verdades absolutas: "nunca escribió nuestra historia" (Chamchian se revuelve en su tumba) y ¿ahora se refiere al número exacto de víctimas del genocidio armenio?.
Esta vorágine de arrogancia, primitivismo e ignorancia debe detenerse, o perderán los últimos vestigios de confianza humana que se les entregó mediante el voto en 2021 a ustedes y al despertar popular de 2018.
El camino hacia el objetivo de la paz y, de hecho, justificar cada posible fracaso con simples motivos chauvinistas, es corto. Después de todo, nuestro pueblo, que ha visto crueldades indescriptibles, no se ha vuelto estéril, su útero no se ha secado y nuestros mejores días están por llegar, con o sin ti...