Vahe Hovhannisian, miembro del grupo Proyectos Alternativos, presentó su próxima novela titulada "Trampa 2: el famoso "atraco". La trama está a continuación.

"Para la recuperación pública y la recuperación nacional, es necesario deshacerse rápidamente de las trampas. No duraremos en este estado. El "saqueo" es la trampa más sucia y peligrosa tendida por el gobierno de Nikole, que enloquece a la sociedad, la desgasta e impide cualquier proceso saludable.

Una justificación para saquear el futuro saqueando el pasado

Este gobierno robó el futuro de nuestro estado, pero justifica todas las pérdidas con "saqueos previos", y esto sigue funcionando. Hemos llegado al punto en que hoy en día muchas personas alfabetizadas y decentes son acusadas de proteger el "botín", y a menudo se ven obligadas por ello.

La gran mayoría de figuras públicas (aquellas que son el núcleo de la lucha antisistema) y no tienen nada que ver con el "saqueo", están tratando de posicionarlos como defensores del saqueo.

Los que realmente "robaron" guardan silencio, cooperan o se divierten. Y el país literalmente se derrumba bajo el peso del saqueo antiguo y presente, el mal gobierno y los riesgos externos.

Durante 4-5 años, agachamos la cabeza como una "novia nueva" en lengua vernácula, sin encontrar las respuestas correctas o fingiendo que no hubo robos, que es un tema falso, la gente se engaña, o responde que ahora están saqueando (lo cual es cierto y, al parecer, a gran escala), o reacciona de forma absurda: "no tanto, hay menos robo". No mirar directamente el problema y encontrar respuestas defectuosas sólo fortalece al gobierno.

Hablemos abiertamente con la sociedad

Realmente no podemos fingir que no pasó nada. Decenas de hombres de alto y no tan alto rango ante nuestros ojos se convirtieron en propietarios de grandes capitales de manera incomprensible e inaceptable. Ministros, generales, alcaldes, gobernadores, fuerzas de seguridad de alto rango, otros funcionarios electos influyentes, individuos y sus parientes y muchos otros. Todo el mundo lo sabe, pero (también bajo el peso de las realidades actuales) no hablamos abiertamente, por eso el diálogo honesto no funciona y la curación pública no comienza a salir de esta situación, a salvar realmente al Estado. Debemos hablar abiertamente para que el futuro del Estado, el futuro de todas nuestras familias no sea víctima del capital ajeno.

La palabra "saqueo" es mala, obviamente no describe correctamente lo sucedido. Se pueden encontrar otras palabras: capital en disputa, acumulación de capital, capital creado a expensas de recursos públicos, capital ilegal, etc. Es necesario hablar abiertamente sobre el tema, no ser complejo y encontrar opciones para que ese recurso se utilice para la restauración de Armenia, no para servir a Nikol, sino para la restauración de Armenia. Hay que trazar una línea roja y seguir para adelante. De lo contrario, no saldremos de la trampa. Nikol no la dejará pasar.

Sabemos que decenas de funcionarios gubernamentales tienen importantes capitales en Armenia y en diferentes lugares del mundo. ¿Deberíamos fingir que no lo sabemos o deberíamos fingir que no existe? ¿O deberíamos hablar abiertamente y encontrar soluciones? Comencemos a ocuparnos del futuro de nuestro país, un país que está siendo llevado a la destrucción.

Hay un problema, hay una solución y tenemos que hacerlo.

Este gobierno está tratando de convencer de que hasta 2018 solo hubo un gran robo y nada más. Esta es una gran mentira.

Él dice: gente, lo que ustedes vivieron y vieron no sucedió. Repite como un predicador de secta. “Les digo que sólo hubo saqueos”, y gran parte del pueblo repite en voz baja ese mantra.

En esta trampa, no podemos decir que lo que se llama "botín" incluya como máximo unas pocas docenas de nombres.

Tampoco podemos decir que desde 1991 ha habido realmente un desarrollo serio, una etapa seria de construcción del Estado, reconstrucción de posguerra, reformas, grandes proyectos, creación de grandes infraestructuras, vida y logros culturales y científicos, brillantes victorias deportivas, crecimiento económico.  Sí, han habido mil y una cosas: es la vida de un Estado. ¿Podría ser mejor? Podría. ¿Existió un Estado con todos sus atributos y desarrollo dinámico?, si, lo hubo.

Soluciones:

1. En primer lugar, hay que cambiar el guión, la distribución de roles. Es necesario desmantelar la "lista de culpables deN ikol, nosotros nos defendemos". Este es un espectáculo interminable. Nosotros, todos los que queremos construir un Estado moderno normal después de Nikol, deberíamos hablar abiertamente sobre este problema.
2. Debe comenzar un proceso de curación dentro de los equipos e individuos. Deberían intentar ser más libres, no dejarse limitar por la "historia" de otras personas. Aquellos que se sienten limitados por ese tema y no están dispuestos a participar en una conversación política verdaderamente libre y abierta deberían retirarse de la vida pública y no obstaculizar a los luchadores. De lo contrario, la lucha siempre será así, con campos minados,  semiembarazadas y con matices transaccionales.
3. Es muy importante que hoy quienes presentan oposición, las propias ofertas político-públicas hablen con valentía de algunas costumbres y algunas reglas del juego de las décadas de independencia, sin dudar. Si decimos que después de deshacernos de Nikol debemos construir un Estado moderno con las reglas del nuevo juego, ¿no deberíamos arreglar y rechazar lo inaceptable, no deberíamos decir lo que no sucederá en el futuro?
4. No es posible convencer al pueblo armenio de que durante 30 años todo fue justo, que nadie se enriqueció de manera injusta, nadie se enriqueció a expensas de los recursos estatales o públicos, muchos jardines de infantes, edificios, tierras, etc., privatizados por unos centavos. La cuestión debería llevarse a otro nivel. ¿Qué se debe hacer para que este recurso sirva a Armenia, a la restauración del Estado, a la reconstrucción de la sociedad? El escenario que se repite es repugnante: llevar a otra persona a prisión, hacer un acuerdo turbio con ella, luego romper el acuerdo, utilizar los medios de comunicación para convertir a una persona en un ladrón en aras de los rating. Lo correcto es utilizar ese capital, ese recurso para el desarrollo del Estado según reglas de juego claras.
5. A la gente no se le debe llamar ladrones, traidores, etc. ¿De qué sirve humillar a la gente cuando existe una solución racional que beneficia a todos? Es necesario hacer una lista, crear un fondo especial "para el desarrollo y la restauración de Armenia". "Recomendamos encarecidamente" realizar grandes donaciones basadas en cálculos reales, fijar las condiciones y luego "recomendar encarecidamente" realizar inversiones en el marco de programas previamente desarrollados en diferentes zonas y sectores, desarrollar el sector y la región. Que sigan ganando dinero como inversores, no como funcionarios gubernamentales. Convencionalmente, si una persona ha sacado del país 100 millones de dólares o ha adquirido decenas de cientos de propiedades estatales en condiciones preferenciales, es necesario ofrecer aportar una parte a una cuenta especial e invertir en uno de los programas ofrecidos por el Estado, por elección propia, para que el Estado respire y el ciudadano se beneficie.
6. El principio es el siguiente. la capital en disputa debería servir a Armenia, no a las relaciones públicas del gobierno. El gobierno post-Nikol debe hacer esto. En la historia del siglo XX, muchos países han elegido este escenario de transición. ¿Lo has tomado, has creado un capital enorme para tener que compartirlo con el país y la gente? Después de lo cual comienzan nuevas reglas del juego.
7. Y, por último, el plagio y otras expresiones no pueden aplicarse a la comunidad empresarial. Los empresarios no pueden estar en este contexto. Los empresarios no pueden convertirse en ladrones y opresores. El lenguaje del diálogo con los empresarios y del nuevo "contrato" es completamente diferente. También hay un conjunto de herramientas que se debe utilizar, una vez más, sobre la base del principio de beneficio mutuo. Los empresarios son uno de los pilares de nuestro Estado, en su mayoría son personas bastante serias, importantes y útiles. Se debe alentar al empresario a trabajar e invertir. También vale la pena distinguir a aquellos empresarios que ganaron mucho dinero en Armenia, pero no invierten ni un centavo en nuestro país. Este es un problema que requiere atención y solución. No se puede mezclar lo húmedo con lo seco".