Para nadie es un secreto que los observadores de la Unión Europea en Armenia, son detectives de los servicios especiales y unidades del ejército de los Estados miembros de la OTAN, y en nombre de estas personas Armenia ofrece a la OTAN la oportunidad de estar representada bajo uno u otro techo. Así lo afirmó el experto militar Hayk Nahapetian en una conversación con el periodista de Azg.am, refiriéndose a la declaración del viceministro de Asuntos Exteriores, Paruyr Hovhannisian, de que la ampliación de la misión de los observadores de la UE y el fortalecimiento del mandato están en la agenda de la República de Armenia.

"Si recuerdan, les dieron dos meses para permanecer en Armenia y luego ampliaron los plazos. Ahora los franceses también están implicados. Se lanza el guante a Rusia e Irán, y la OTAN es para ellos una línea roja", afirmó nuestro interlocutor.

Refiriéndose a la declaración del ministro de Asuntos Exteriores, Ararat Mirzoian, según la cual el mecanismo de las fuerzas de paz rusas en Artsaj no funcionó, Hayk Nahapetian señaló que las autoridades de Armenia, aparte de los textos aderezados con adjetivos, no pueden presentar ninguna justificación de que las fuerzas de paz no cumplieron su misión.

"Por ejemplo, cuando se estaba firmando el documento del 9 de noviembre, ¿por qué Nikol Pashinian no especificó claramente las funciones de la misión de mantenimiento de la paz?" En cambio, determinó que el control del régimen de alto el fuego en Aghdam debería estar a cargo de los representantes de Rusia y Turquía.

Cuando comenzó la guerra el 19 de septiembre, ¿Pashinian se puso en contacto con Putin o Erdogan sobre ese tema específico? no, no se conectó. En cambio, se anuncia nuevamente que las fuerzas de paz rusas no cumplieron con sus deberes. ¿Y cuál era su función? el pacificador es una parte neutral, además, su arma es sólo un rifle. ¿Querían que los rusos lucharan contra los tanques con rifles? ¿Y cómo ayudó Armenia en esa lucha? nada", afirmó el experto militar.

Según Hayk Nahapetian, las autoridades de Armenia, prefieren ir a Bruselas y reunirse con altos líderes europeos, mientras que Aliyev desprecia esa agenda y no participa en las reuniones previstas en la plataforma occidental.

"Con todo esto, la base militar 102 es nuestra seguridad. Por ejemplo, ¿piensa Alen Simonian que si se retira la base militar, cómo responderá Armenia a las exigencias de Aliyev de que Ereván sea parte de su "patria histórica"?

O si Azerbaiyán dice que reconoce las fronteras de 10.000 kilómetros cuadrados según el Tratado de Alexandropol, ¿cómo se opondrá Armenia a esa exigencia si el ejército ruso no está aquí?", se preguntó Nahapetian.