No hay necesidad de dar más explicaciones para confirmar que nuestra principal razon nacional, la cuestión ineludible, fue, es y seguirá siendo, al menos en el futuro previsible, el deber de preservar y fortalecer el Estado armenio. Todas las demás cuestiones están subordinadas a la seguridad de este y todos los esfuerzos deberán estar dirigidos a ese fin. 

Hoy, más aún, cuando esa misma situación de Estado está en riesgo, incluido el medio Estado sometido de Artsaj, cuya existencia como Nación y como unidad estatal, está más amenazada que nunca.

Durante treinta años, hablamos y pregonamos la idea de la trinidad Armenia -Artsaj - Diáspora . Una parte importante de nuestros esfuerzos panarmenios se centraron en liberar y reconstruir Artsaj. 

El hombre armenio, de Armenia, de Artsaj o de la diáspora armenia, donó su sangre, luego también su sudor, dinero y conocimiento.

Otra pregunta es ¿cuánto, qué y cuándo lo dio?.  Lo último es importante.

Las estadísticas del fondo "Armenia" son muy elocuentes. 

En el período inicial, suficientes, pero gradualmente fueron decrecientes. No se refiere sólo a los armenios de la diáspora, sino también a todos los armenios, incluidos los sucesivos gobiernos y gobernantes, incluido el gobierno actual, que "confundió" el armamento del ejército armenio, con soldados en bragas y comiendo fresas. Además, con los "ataúdes voladores", es decir, con los económicos aviones de combate SU-35 adquiridos sin misiles, que nunca despegaron durante la guerra. Como los lanzacohetes rusos "Iskender", comprados durante el gobierno anterior, porque no tenían el sistema GPS para disparar desde montañas y valles y alcanzar los principales objetivos del enemigo. Además, no aprendimos ninguna lección de la guerra de cuatro días de 2016, en la que el enemigo utilizó drones, vehículos aéreos no tripulados que, en la guerra de 44 días de 2020, con la introducción de los "bayraktar turcos, cambiaron toda la situación en el campo de batalla en detrimento nuestro. En otras palabras, el enemigo, los turcos y los azeríes, nos derrotaron a sabiendas, con esas armas, cuyo conocimiento teníamos o podíamos tener desde los años soviéticos

Nos hemos acostumbrado a descansar en los laureles de la victoria y el rápido ritmo del mundo cambiante ha estado fuera de nuestra vista cuando se trata de nuestras cuestiones nacionales. Incluso el viejo y siempre nuevo plan turco-tártaro: el panturquismo, fue  olvidado por un momento junto al panturanismo, del que fuimos víctimas hace un siglo, con diversos hitos, con grandes y “pequeñas” masacres que finalmente se convirtieron en Genocidio y depatriación.

Pensábamos, en este siglo XXI como de protección de los derechos humanos y de los pueblos, de supremacía de la democracia, nada ni nadie puede amenazarnos con una nueva aniquilación. Y ahora estamos frente a esa realidad, con Artsaj completamente rodeado, famélico, con nuestras fronteras vulnerables, con nuestra condición de Estado amenazada.

La terrible situación de los armenios de Artsaj realmente nos conmovió, no dejamos de intentar encontrar ayuda de alguna manera, de expresar nuestra protesta y nuestra bronca. En Beirut, Nueva York, Teherán, Washington, Montreal, Glendale, Buenos Aires, Londres, Manchester y otros lugares hubo protestas, se enviaron peticiones, se bloquearon carreteras e incluso apedrearon, al estilo libanés. El edificio del consulado de Azerbaiyán en Los Ángeles fue bloqueado y la plaza frente a él fue sellada con un nuevo nombre: República de Artsaj. La mayoría de esos movimientos, como observó uno de mis amigos, tuvieron lugar principalmente con la participación y motivación de ex armenios. Mientras tanto, todo el mundo armenio estaba molesto y enojado. Pero el mundo no lo vio. No percibió la fuerza y ​​el impulso que tenemos, y que no supimos utilizarlo. Y por eso la gente nos ve con suspicacia o con simpatía cono la “nueva fuerza débil”.

Y para que el panorama sea completo, hablemos también de nuestra vergüenza "de Estado", que, durante estos cinco años, se expresa con manifestaciones cada vez peores.

Estábamos descontentos con los llamados formadores de opinión, por sus egocentrismos, su carácter demostrativo, sus evaluaciones de personas y organizaciones, según su capacidad económica y sus enfoques inadecuados de las necesidades de los armenios de la diáspora. Pero ellos, esos "ex", lograron al menos crear o iniciar un fondo nacional, comisiones profesionales y, lo más importante, organismos centrales, cuya gloria suprema fue la administración central del centenario del Gran Genocidio, que, como el tercer presidente Serzh anunció en la última reunión, "Sargsian se convertiría en el líder permanente de Armenia-Artsaj-Diáspora".

Mientras tanto, ahora tenemos una "estructura" unidireccional, es decir, acéfala e irresponsable, que ha abandonado Artsaj a los turcos y la diáspora a los caprichos de la fortuna.

Ya es hora de que la diáspora se organice y se dote de una coordinación central o un organismo similar. Los armenios franceses tienen esa experiencia, con la participación de más de 20 organizaciones. Los armenios libaneses tienen lo mismo, pero sólo con la inclusión de partidos políticos. Los armenios de América tuvieron la mejor experiencia con el Congreso Armenio de América, que lamentablemente colapsó cuando los principales donantes se convirtieron en sus principales líderes.

Nuevos desastres esperan a nuestro pueblo, tenemos nuevos y difíciles desafíos que superar, que pueden ser de largo plazo. No debemos sentirnos impotentes y débiles frente a ellos. Necesitamos cambiar la opinión sobre nosotros, sobre el "potencial débil" con unidad y utilizando todas nuestras capacidades.