"Incidentes antirrusos".
Las autoridades armenias han hecho declaraciones en los últimos días que han sido discutidas acaloradamente en Rusia. Una fuente anónima del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo a TASS que “Moscú está extremadamente descontenta con las declaraciones de los dirigentes armenios. Se los considera una consecuencia de la interferencia occidental, un intento de “expulsar a Rusia del Cáucaso Meridional, utilizando Ereván como medio para lograr ese objetivo”.
Los máximos dirigentes de Armenia, llevan mucho tiempo criticando abierta y duramente la posición de Rusia sobre el incumplimiento de sus compromisos.
Los incidentes en la frontera con Azerbaiyán, cuando la Federación Rusa y el bloque militar ruso OTSC (Organización Tratado de Seguridad Colectiva), se negaron a cumplir con sus obligaciones de proteger el territorio soberano de su aliado, se convirtieron en motivo de descontento en el lado armenio. Otro punto doloroso para Armenia es la inacción del contingente ruso de mantenimiento de la paz desplegado en el territorio de Nagorno-Karabaj para proteger a la población armenia.
La posición de Rusia es considerada por una parte importante de la sociedad, los políticos y los analistas armenios, como incompatible con el estatus de aliado estratégico. Sin embargo, los analistas políticos armenios en su mayoría no comparten esta opinión y no están de acuerdo con la opinión de que Armenia está cambiando el vector de su política exterior.
1. El viaje de la esposa de Pashinian a Kiev
El 6 de septiembre, la esposa del primer ministro armenio Anna Akobian voló a Kiev. Participó en la tercera cumbre de Primeras Damas y Caballeros en la capital de Ucrania. Este evento fue organizado por primera vez, por la Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenskaya, en 2021. Su objetivo es unir a los cónyuges de las primeras damas del mundo para intercambiar experiencias, opiniones y realizar proyectos conjuntos.
Akobian fue una de las oradores de la cumbre junto con las esposas del Primer Ministro británico y del Presidente de Austria, las Primeras Damas de Albania, Chipre y la República Checa.
No pasó desapercibido que llegó a Ucrania con un cargamento humanitario. Y tras su llegada escribió en su página de Facebook que visitó una exposición dedicada a la memoria de los niños muertos en la guerra: “Los niños que mueren en las guerras es un fracaso de todos nosotros, los adultos. Un fracaso imperdonable, irreparable e irreemplazable”.
2. Armenia podría ratificar el Estatuto de Roma
El mismo día, el presidente del Parlamento armenio, Alen Simonuian, dijo:
“Con toda probabilidad, el Estatuto de Roma será ratificado. Discutiremos y entenderemos qué beneficios hay, son muchos, ya que se han cometido y se están cometiendo crímenes de guerra contra nuestro país. Lo necesitamos, nuestro país lo necesita”.
El Estatuto de Roma es el tratado internacional que estableció la Corte Penal Internacional. Su creación se explicó por la necesidad de un tribunal independiente para resolver casos relacionados con genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El 17 de marzo, la CPI emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putín como sospechoso de deportación ilegal de niños ucranianos. Todos los países que han ratificado el tratado están obligados a extraditarlo a la corte si se encuentra en su territorio.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, anunció que Moscú ya había pedido aclaraciones sobre la ratificación del Estatuto de Roma por parte de Armenia: “Decidiremos nuestros próximos pasos en función del contenido de la respuesta de Ereván”.
Mientras tanto, la respuesta de Armenia se ha expresado más de una vez. Hace aproximadamente un mes, el vicepresidente del Parlamento, Hakob Arshakian, volvió a decir que la ratificación del documento “no está dirigida en modo alguno contra Rusia, sino que servirá para impedir las invasiones de Azerbaiyán en el territorio soberano de Armenia”.
3. Las fuerzas de paz no están cumpliendo con sus obligaciones.
El 2 de septiembre, el primer ministro armenio, Nikol Pashinian, declaró en una entrevista con el periódico italiano La Repubblica, que “las fuerzas de paz de la Federación Rusa no están cumpliendo la misión que les fue confiada en el marco de la declaración trilateral, sobre el cese de las hostilidades en Karabaj”.
Esta fue la respuesta a una pregunta sobre si podía explicar qué impedía a Rusia implementar los acuerdos del 9 de noviembre de 2020, según los cuales debe garantizar los movimientos a través del corredor de Lachin.
Esta es la única carretera que conecta la República de Nagorno Karabag no reconocida, con Armenia. Los azerbaiyanos la han bloqueado desde diciembre del año pasado. Las fuerzas de paz rusas, como dicen los expertos armenios, “no pudieron o no quisieron desbloquear la carretera”.
4. Intercambio de espinas sobre el mismo tema.
El presidente del Parlamento armenio, Alen Simonian, también habló después de la entrevista con Pashinian sobre el hecho de que, según los acuerdos de noviembre de 2020, el corredor de Lachin debería estar bajo la jurisdicción de las fuerzas de paz rusas.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, afirmó a este respecto que la retórica pública de la parte armenia en relación con el corredor de Lachin está "al borde de la mala educación".
Simonian, en respuesta a una solicitud de periodistas armenios de comentar las palabras de Zakharova, dijo: “No voy a comentar las palabras de algún secretario de algún departamento. En realidad, con su inacción, Rusia mantiene a Artsaj bloqueada”.
5. “¿Rusia se está retirando de la región” o es “parte integral de ella”?
En la misma entrevista con el periódico italiano La Repubblica, el primer ministro armenio declaró que era un error estratégico que la arquitectura de seguridad de Armenia estuviera “99,999% vinculada a Rusia”. Y explicó: “Vemos que la propia Rusia se está retirando de la región en virtud de las medidas que toma o deja de tomar. […] Un día simplemente nos despertaremos y veremos que Rusia no está allí”.
El portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, respondió a esta declaración: “Rusia es una parte absolutamente integral de esa región, por lo que no puede ir a ninguna parte. Rusia no puede salir de Armenia”.
No dijo nada sobre el incumplimiento de sus obligaciones, ni en las fronteras de Armenia ni en el corredor de Lachin. Sólo mencionó que la situación ha cambiado: “Pero esto no significa que Rusia vaya a limitar sus actividades de ninguna manera.
6. Retirada del representante de Armenia ante la OTSC
El 5 de septiembre, muchos medios rusos publicaron información de que “Armenia retiró a su representante permanente y plenipotenciario ante la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva”.
Viktor Biyagov fue nombrado inmediatamente embajador de Armenia en los Países Bajos y representante permanente ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.
Sin embargo, los expertos rusos no tuvieron en cuenta esta circunstancia y vincularon la retirada al descontento de Armenia con la posición del bloque militar.
Los problemas con la OTSC se explican por la falta de una posición clara sobre la incursión de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en el territorio soberano de Armenia.
“Desde el 11 de mayo de 2021, Azerbaiyán ha utilizado fuerzas armadas tres veces y ha ocupado aproximadamente 140 kilómetros cuadrados del territorio soberano de la República de Armenia. ¿Qué esperamos de la OTSC a este respecto? Una declaración de este hecho en forma de una evaluación política claramente formulada. Abstenerse de hacer tal evaluación diciendo que no hay frontera entre Armenia y Azerbaiyán es decir que no existe una zona de responsabilidad de la OTSC. Y si no hay una zona de responsabilidad, no existe una organización propiamente dicha”, afirmó el Primer Ministro armenio el 23 de noviembre de 2022 durante la reunión del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC en Ereván.
7. Ejercicios militares armenio-estadounidenses
El 11 de septiembre comenzará en Armenia el ejercicio militar conjunto armenio-estadounidense “Eagle partner 2023”. Tendrán una duración de 10 días.
“El objetivo del ejercicio es aumentar el nivel de interacción entre las unidades que participan en misiones internacionales de mantenimiento de la paz en el marco de las operaciones de mantenimiento de la paz, el intercambio de mejores prácticas en el ámbito del mando y control y la comunicación táctica, así como aumentar la preparación de "La unidad armenia para las evaluaciones planificadas del "Concepto de Capacidades Operativas" del programa Asociación para la Paz de la OTAN", dijo el Ministerio de Defensa de Armenia en un comunicado.
En Moscú esta información causó preocupación. El portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, dijo:
“Esto genera desconfianza, especialmente en la situación actual. Por lo tanto, analizaremos profundamente esta noticia y monitorearemos la situación”.
Comentario
El analista político Areg Kochinian no cree que Armenia esté cambiando de rumbo y las declaraciones expresadas son solo retórica antirrusa:
“Las autoridades del país simplemente expresan abiertamente su desacuerdo o insatisfacción con la política de Rusia. En particular, sobre la cuestión de Karabaj. Esto no significa que el país esté aplicando una política antirrusa. El Primer Ministro de Armenia afirma abiertamente que la política y las acciones de Rusia no satisfacen al pueblo armenio. Y esta es una realidad objetiva. Hoy en día, las vidas de 120.000 armenios de Artsaj están en peligro debido al bloqueo y al hambre”, dijo a JAMnews.
En los últimos días, el analista político señala que numerosas publicaciones en los medios de comunicación rusos “despertaron la histeria”. Como ejemplo claro cita la información sobre la destitución del representante de Armenia en la OTSC.
“La revocación es un procedimiento diplomático, se llama revocar a un embajador para consultas. Y Armenia lo ha llamado y ya lo ha nombrado embajador en los Países Bajos. Según tengo entendido, pronto se nombrará un nuevo representante en la OTSC”.
Kochinian explica la “histeria artificial” con la intención de utilizar esta información en el futuro para justificar su inacción ante su propia sociedad y ante la sociedad armenia:
“Esto es una preparación en caso de otra invasión del territorio soberano de Armenia por parte de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Hay muchas razones para creer que Azerbaiyán se está preparando para acciones militares a gran escala.
Armenia está tratando de llevar esta cuestión al nivel internacional. Está tratando de estar en sintonía con todo el mundo civilizado, que está del otro lado de Rusia en la cuestión de Ucrania. De este modo, el país crea garantías de seguridad adicionales para sí mismo”.
Al comentar sobre la entrega de ayuda humanitaria a Ucrania, dice que era necesario "trabajar con Rusia" antes de enviarla. Él cree que ese trabajo ya está hecho.
Y las declaraciones del Primer Ministro armenio sobre un nuevo enfoque de la arquitectura de seguridad de Armenia, considera que la acusación se refiere a la elite política de Armenia, no a Rusia:
"Es estratégicamente incorrecto que cualquier Estado construya su política de seguridad en la lógica de las relaciones con un Estado".
Considera que los ejercicios militares armenio-estadounidenses que se celebrarán la próxima semana deben entenderse con la lógica: Armenia es consciente de que las garantías de Rusia no son suficientes.
El analista político califica de falsa la preocupación por la posible ratificación del Estatuto de Roma. Dice que el proceso comenzó mucho antes de que se emitiera la orden de arresto contra el presidente ruso:
“La parte armenia siempre ha explicado abiertamente a la Federación de Rusia que esto es necesario para el país en la lógica del proceso de llevar ante la justicia a los dirigentes político-militares de Azerbaiyán. Y Putin, por supuesto, no será arrestado si viene a Armenia. Se pueden tomar medidas en esta dirección: Armenia puede unirse al Estatuto de Roma con reservas”.
Kochinian cree que Armenia necesita aumentar su resiliencia y trabajar con aquellos socios con los que convergen intereses. “No creo que nadie nos dé garantías ni esté obligado a darlas”, respondió a la pregunta de si Armenia recibe señales de un posible apoyo de Occidente.