Azg.am, entrevista al experto militar Hayk Nahapetian.

- Sr. Nahapetian, Nikol Pashinian anunció hoy (5/7/23), que el progreso registrado en las negociaciones de Washington no es tangible, y su reunión con el presidente de Azerbaiyán está programada en Bruselas en un futuro próximo. ¿Qué expectativas se pueden tener de ese encuentro?

- Creo que están tratando de implementar los acuerdos alcanzados en Praga en octubre, es decir, confirmar la declaración oral, de dejar Artsaj como parte de Azerbaiyán con un documento. El segundo objetivo, según mi parecer, es el "Corredor Zangezur", el tercero es la implementación de la delimitación y demarcación impuesta por Azerbaiyán, que no se basará en ciertos mapas, pero, según la declaración de Aliyev, se basará en actos jurídicos. .

Y sabemos que la República de Azerbaiyán es la sucesora de la primera república de Azerbaiyán, y según la constitución, el jefe de Azerbaiyán dice abiertamente que las fronteras de Armenia y Azerbaiyán deberían ser, por ejemplo, las fronteras del Tratado de Alexandropol de 2 de diciembre de 1920. De lo contrario, el jefe de Azerbaiyán no diría que cualquier mapa no es una base para que comiencen el proceso de demarcación y demarcación.

Y el único documento existente sobre las relaciones jurídicas durante las primeras repúblicas de Armenia y Azerbaiyán es el documento del 2 de diciembre de 1920. Es cierto que fue con Turquía, pero aún así se trataba de las fronteras de nuestro país. Aquí también estamos tratando con Azerbaiyán. Entonces, Aliyev dice abiertamente que el territorio de Armenia no es de 29.800 kilómetros cuadrados, como Pashinyan trató de rogar al presidente de Azerbaiyán, sino de unos 10.000 kilómetros cuadrados. Aliyev dice lo máximo para obtener al menos el mínimo, y las autoridades de turno solo están dispuestas a ceder, ni más ni menos. de lo contrario, Azerbaiyán intentará implementar un proceso muy peligroso esbozado por parte de los EE. UU., según el cual, el presidente de la República de Artsaj, Arayik Harutyunian, iría a Bakú y se llevaraía a cabo el diálogo Stepanakert-Baku, recibiendo una amnistía.

Estados Unidos respondió positivamente a este plan. pero como Araik Harutyunian no fue a Bakú, EE. UU. hizo la segunda declaración interesante y muy peligrosa. en consecuencia, si no se llevan a cabo negociaciones, Azerbaiyán puede llevar a cabo una operación antiterrorista en Artsaj. Esto no es más que la ocupación de Stepabakert por la fuerza.

Hoy, Armenia y Artsaj se enfrentan a esa elección: unos 10.000 kilómetros cuadrados para Armenia, según Aliyev, o pasos concretos en caso de que Artsaj no se rinda. Según Aliyev, se deben dar estos pasos: Araik Harutyunian debe disolver los restos del Ejército de Defensa y, en segundo lugar, todas las instituciones estatales también deben disolverse. Tras las demandas de Aliyev, dejó el balón en la cancha de Pashinian. Ahora intentará evadir y ganar tiempo, pero la situación empeora, y no descarto que Azerbaiyán pase a la acción armada, tanto en la frontera con Armenia como en Artsaj.

- Sr. Nahapetian, hay informes de que las partes no han llegado a un acuerdo sobre las cuestiones fundamentales de garantizar la seguridad de la gente de Artsaj a través de mecanismos internacionales, la demarcación basada en los mapas de 1975 y no dar el "Corredor Zangezur". En lo único que coincidieron fue en el tema de la infraestructura vial. ¿Tiene alguna información sobre esto, qué tan precisa es esta información?

- No hubo información oficial sobre por qué las partes no llegaron a un acuerdo. Pero teniendo en cuenta lo que exige Aliyev, y Occidente se ha comprometido a cumplir esas demandas, creo que debería ser gradual en cierto sentido.

Digamos que la condición de nuestros compatriotas en Artsaj está empeorando día a día, y Artsaj está cayendo al aceptar las negociaciones. Si Araik Harutyunian no quiere, solo hay una persona que recientemente concedió una entrevista y dijo que las relaciones deben ser reguladas y debe haber negociaciones directas. Esa persona es Samvel Babaian.

Azerbaiyán, por su parte, quiere que Artsaj se le entregue por completo y, en ese caso, significa que la presencia de fuerzas de paz allí se vuelve innecesaria. Si Nikol Pashinian firma el llamado acuerdo de paz, en ese caso las fuerzas de paz se volverán redundantes. Esto es lo que Aliyev está tratando de hacer hoy, y Occidente está de acuerdo con eso, porque su objetivo es acabar con la presencia militar rusa.

- Sr. Nahapetian, Azerbaiyán continúa exigiendo a Armenia que retire las unidades del ejército de Armenia de Artsaj, a pesar de que Armenia no tiene soldados en Artsaj. De hecho, ¿cuál es el propósito de esta demanda de Azerbaiyán?

- Aliyev tiene toda la razón aquí desde el punto de vista legal. ¿Por qué? porque en el segundo párrafo del punto 6 del documento del 9 de noviembre se afirma que las unidades armadas armenias deben retirarse de  Artsaj. Desafortunadamente, no importa cuánto intente Pashinian posicionarse como un experto, la realidad muestra lo siguiente: si en el acuerdo no hubiera escrito "armenios" sino "fuerzas armadas de Armenia", habría quedado claro que las fuerzas armadas de la República de Armenia deberían retirarse. Cuando se escribe "fuerzas armadas armenias", no debemos olvidar que las fuerzas de autodefensa de Artsaj también son fuerzas armadas armenias. Entonces, Aliyev toma como base el segundo párrafo del punto 6 del documento del 9 de noviembre, donde está escrito "fuerzas armadas armenias". Resulta que no es importante si las fuerzas armadas son o no ciudadanos de Artsaj.