Ya ha pasado casi un año desde que la administración de Pashinian, sin ayuda de nadie, emprendió un camino sin precedentes de múltiples vertientes, "multivector", como le gusta calificarlo, campaña internacional de diplomacia itinerante y reuniones.
Aunque un cambio de comportamiento tan repentino para un régimen gravemente derrotado en el campo de batalla inevitablemente atraería algunas críticas, sin embargo, la gran mayoría de los armenios alerta en todo el mundo, ya sea en Armenia, Artsaj o en la diáspora, inicialmente se sintieron intrigados por su novedad.
Inicialmente, dieron la bienvenida a la aparente ruptura con el formato anterior de la diplomacia exterior armenia tradicional, poco imaginativa, pasiva y prácticamente unilateral, orientado al bloque oriental.
Esta metamorfosis ha estado ocurriendo mientras, por un lado, nuestro aliado ruso tradicionalmente indiscutible ha estado mostrando abiertamente su orientación política pro-turca y pro-azerí, profundamente decepcionante, y por otro lado, la visita sin precedentes de la presidenta del Congreso de los Estados Unidos, Nancy Pelosi. a Armenia estaba teniendo lugar. Esto último pareció abrir repentinamente el camino a un camino a menudo deseado, pero aparentemente nunca disponible, hacia un mundo occidental prometedor.
Bueno, amigos, eso fue entonces. Ahora, casi un año después de observar de cerca lo que ha estado sucediendo en el iunterín, comenzando con Nikol Pashinian y su administración, todos los armenios deben someterse a una revisión de la realidad. Todos debemos aprender una lección que deberíamos haber aprendido de todos modos hace mucho tiempo.
Tal lección, que se aplica a cualquier nación responsable y que se precie, consiste en valorar a los amigos y aliados en la política, pero valorando mucho más la propia capacidad militar y la preparación para la autodefensa del país. Armenia había sido criminalmente negligente a ese aspecto. Por lo tanto, los esfuerzos correctivos ahora deben tener la máxima prioridad.
Una revisión rápida de los esfuerzos diplomáticos armenios de los últimos meses muestra que la visita de Pelosi a Armenia, que generó euforia, fue seguida por innumerables viajes impresionantes, sucesivos e inconclusos que continúan hasta el día de hoy. La mayoría de las veces, los jefes de estado de alto nivel se turnan para participar en esas reuniones, que tienen lugar en lugares de alto perfil como Washington, Bruselas, París, Praga, Turquía, Sochi, Moscú y algunos otros que no recuerdo. En esas mesas redondas, la asamblea de participantes que antes era poco probable que se vieran juntos, incluidos Pashinyan, Vladimir Putin, Ilham Aliyev, Emmanuel Macron, Charles Michel y Recep Tayyip Erdogan, alternando con sus ministros de Relaciones Exteriores, ahora se han convertido en sucesos casi casuales que son apenas solo hechos de interés periodístico.
Naturalmente, ni el público y especialmente los armenios, en todo el mundo, están al tanto de los detalles de las deliberaciones que tienen lugar en esas reuniones. Sin embargo, es justo esperar que, en las circunstancias de la crisis nacional actual, los armenios, en particular, tengan derecho a comenzar a preguntar seriamente sobre los resultados. Ciertamente esperamos comenzar a ver que Pashinian y su equipo ya habrán logrado al menos algún progreso a favor de los derechos históricos y humanitarios de Armenia y Artsaj.
Sin embargo, lamentablemente, cuando intentamos hacer un balance de esta actividad diplomática mundial en curso, no queda más remedio que reconocer que, hasta el momento, Artsaj y Armenia se encuentran en una situación mucho peor que la que tenían incluso al final de la catastrófica Guerra de Artsaj de 44 días en noviembre de 2020.
De hecho, cuando la guerra terminó el 9 de noviembre de 2020, la pequeña parte restante de Artsaj y su capital, Stepanakert, quedaron con el paso abierto de Lachin a la madre Armenia. Hoy se lo han quitado. Además, desde entonces, varios territorios de Armenia han sido ocupados de manera arrogante y agresiva por parte de Azerbaiyán. Peor aún, hoy, Aliyev es más arrogante que nunca al llamar a todos los territorios armenios, incluidos Ereván y Sevan, tierras de Azerbaiyán Occidental.
Contra un historial tan espantoso, tal vez algunos encuentren esperanza y consuelo al ver las grandes sonrisas y escuchar las dulces declaraciones dirigidas a Pashinian y a los representantes armenios por personalidades occidentales tan prominentes como Anthony Blinken, Charles Michel y, sobre todo, de nuestro gran amigo, Emanuel Macron.
Desafortunadamente, incluso el efecto calmante de esos efímeros gestos cálidos se ha apagado repentinamente en aguas glaciales cuando en las últimas semanas, de repente se hizo dolorosamente evidente que para Occidente, tanto como para Oriente, en la realpolitik, nada ha cambiado. Actualmente, todos están realmente interesados en el suministro de petróleo de Azerbaiyán como la carta clave en los intrincados juegos internacionales de transferencia de energía.
Los armenios de todo el mundo se sorprendieron al observar que todos nuestros "amigos occidentales", profundamente preocupados por el petróleo azerí, elogiaron alegremente la entrega de Artsaj al país despótico y genocida de Azerbaiyán. ¡Cualquier preocupación real sobre la necesidad de justicia histórica y humanitaria hacia los armenios fue completamente dejada de lado! Así se confirmó una vez más que la política internacional está desprovista de conceptos tan ingenuos y en su mayoría “molestos”.
Sin embargo, incluso después de un fracaso tan dramático, Pashinian sigue persiguiendo patéticamente su amado objetivo de firmar su "Tratado de paz salvador" con Azerbaiyán. En realidad, ahora parece haber descubierto un concepto aún más patéticamente ingenuo para la protección de las fronteras de Armenia. Espera elaborar un mapa catastral con Azerbaiyán, presumiblemente como el que tiene para su casa privada con las autoridades de la ciudad de Ereván, para asegurar las fronteras definitivas de Armenia, con sus vecinos azeríes gobernados por la mafia.
Pashinian y sus seguidores se dan cuenta mejor de que tales pilas de documentos son totalmente inútiles para la protección de una nación sin el respaldo de una fuerte estructura de defensa militar que, hasta el momento, aparentemente han descuidado por completo.
Cuando Aliyev, apoyado abierta y consistentemente por su hermano mayor Turquía, decide a su propio gusto eliminar a los 120.000 armenios de Artsaj de su territorio ancestral, y luego también decide apoderarse de otra porción pequeña o grande del territorio armenio, ¿espera Pashinyan lograr detener a los agresores agitando esos documentos del tratado de paz y mapas catastrales frente a los tanques y drones invasores de los carniceros azeríes? Además, si Pashinian o cualquier otra persona tal vez espera que algunos de los países azeríes sobornados con petróleo mencionados anteriormente envíen sus ejércitos al rescate de Armenia, es mejor que estén preparados para una gran decepción.
Compañeros armenios, actualmente estamos viviendo tiempos fatídicos sin precedentes en la historia contemporánea de nuestra nación. Tenemos la responsabilidad colectiva por el futuro de nuestra nación. Las generaciones futuras nos elogiarán o maldecirán, todo dependiendo de las acciones que tomemos ahora para evitar la eliminación potencialmente completa del estado armenio de nuestras tierras históricas.
Pashinyan y su administración actualmente están viajando por un camino catastrófico de autoengaño y capitulación, a menos que toda la nación logre ponerse de pie y evitar que ocurra esa catástrofe.
Sin duda, se deben continuar los esfuerzos diplomáticos en múltiples frentes, excepto que deben ser honorables y basados en el respeto propio. Sin embargo, tales esfuerzos pueden ser solo un componente de una estrategia nacional de múltiples niveles bien elaborada.
Ciertamente, honorable y digno no califica en el enfoque derrotista y apaciguador que Pashinian ha mostrado hasta ahora hacia Erdogan y Aliyev. Muy por el contrario, su comportamiento actual seguramente envalentonará a tales déspotas para presionar por concesiones aún más humillantes, a cambio de nada para los armenios.
Cuando Turquía cerró su espacio aéreo a los vuelos armenios al exigir que se desmantelara el monumento Némesis dedicado a los héroes armenios en Ereván, Pashinian accedió y calificó el emplazamiento de ese monumento como un “error”.
Peor aún, increíblemente, su Alto Comisionado de la Diáspora, Zareh Sinanian, declaró arrogantemente la semana pasada en la Asamblea Nacional que los esfuerzos armenios por el reconocimiento del genocidio por parte de Turquía ahora están "obsoletos" y "deben ser abandonados". El arrogante Sinanian obviamente no entiende nada sobre las santidades nacionales armenias y menos aún sobre la diáspora. Para colmo, Pashinian se apresuró a ir a Ankara para presentar sus respetos al déspota recién elegido Erdogan. Para justificar su prisa, aseguró que en medio de esa concurrida reunión multinacional, estará pidiendo unos minutos de las llamadas “consultas” que seguramente nunca tuvo lugar. Tal comportamiento está lejos de ser honorable. De hecho, es vergonzoso y contraproducente para los armenios.
Para poder llevar a cabo con éxito una estrategia de negociaciones diplomáticas honorables, las autoridades armenias, ya sea que estén encabezadas por Pashinian o cuando este último sea reemplazado democráticamente por un nuevo líder más capaz, deben desarrollar sin demora, dos componentes esenciales que actualmente faltan para su defectuosa estrategia actual.
En primer lugar, Armenia debe desarrollar sin demora una agencia de medios de comunicación internacional eficaz, capaz de influir y moldear constantemente la opinión pública internacional al expresar de manera consistente los puntos de vista y argumentos armenios sobre la historia y los eventos diarios.
La principal víctima de esta deficiencia hoy en día es Artsaj. El derecho legítimo de Artsaj a existir como una república armenia independiente se adquirió ya en 1990, cuando se celebró con éxito el 10 de diciembre el referéndum legalmente requerido para separarse de la Unión Soviética. En ausencia de un apoyo efectivo de los medios armenios, ese hecho indiscutible, ahora se olvida por completo. Además, el argumento de que, dado el evidente comportamiento genocida azerí hacia los armenios, Artsaj tiene pleno derecho a solicitar el precedente del modelo de Kosovo, para solicitar la separación de Azerbaiyán, nunca se ha presentado ni promovido con fuerza en los foros internacionales.
La segunda y más seria deficiencia de la diplomacia armenia es la falta de un esfuerzo incansable para desarrollar la preparación militar de Armenia para contrarrestar con intensidad punitiva cualquier incursión en sus fronteras. Este esfuerzo debe ser la prioridad abrumadora de hoy para Armenia. Tanto el régimen actual como todos los anteriores son seriamente responsables y culpables por su negligencia en mantener el sistema de defensa de Armenia en un estado de la más alta sofisticación y disponibilidad las 24 horas todos los días de su administración.
Toda excusa o argumento acerca de haber sido obstaculizado por alguna misteriosa traba política, es simplemente nulo e inaceptable. Armenia era, y ahora es, capaz tanto de crear su propia industria militar interna como de crear canales de suministro desde el mundo exterior. Cuando hay voluntad, hay un camino. Sin estar al tanto de ninguna información particularmente privilegiada, puedo confirmar la validez de esas declaraciones.
La pregunta que ahora pide respuesta es, ¿qué es lo que impide que la actual administración de Armenia implemente de inmediato un serio programa de emergencia para corregir las deficiencias anteriores?
Es posible que haya algunas dificultades. Sin embargo, la única razón evidente y más importante es el fracaso de la administración actual para establecer una colaboración y coordinación tanto moral como estructural real y práctica entre los tres componentes inseparables de la nación armenia, Armenia, Artsaj y la diáspora.
Volviendo a donde comenzamos en los años de celebración de la independencia de Armenia, seguidos por la propia independencia de Artsaj y la guerra victoriosa de la década de 1990, Artsaj era inseparable de Armenia, y la diáspora se comprometió de todo corazón y con entusiasmo en el apoyo de su recién descubierta doble patria. Esa relación ahora está rota. Desafortunadamente, ahora ha caído a un nivel de casi desesperación y aislamiento emocional entre los tres componentes centrales de nuestra nación.
El gobierno armenio con sede en Ereván es la única entidad que está equipada y tiene la autoridad moral y la obligación de volver a unir esos tres componentes. Sin embargo, debe actuar de inmediato declarando ese esfuerzo como un acto de emergencia nacional. Esto debe llevarse a cabo con los participantes trabajando en un ambiente tranquilo y serio. La planificación discreta y la identificación de objetivos concretos bien focalizados deben prevalecer por completo sobre los discursos y espectáculos que persiguen manifestaciones anticuadas.
Para tener éxito, esto debe ser un esfuerzo permanente y de largo alcance.
Cuando las autoridades de Armenia se muestren capaces de enfrentar un desafío nacional de este tipo, hay buenas razones para esperar que los recursos humanos y financieros que tanto se necesitan estén disponibles, la nación armenia será entonces capaz de llevar a cabo negociaciones internacionales diplomáticas verdaderamente honorables.Tales negociaciones tendrán entonces éxito, ya que contarán con el apoyo continuo de medios de comunicación internacionales eficaces que formen la opinión y estarán fuertemente respaldadas por una estructura de defensa militar sofisticada e impenetrable que desafiará cualquier incursión en los territorios armenios.
Necesitamos mostrar la fuerza de nuestra voluntad nacional.
Aliyev volverá rápidamente a sus negocios privados y se olvidará de Artsaj y de los sueños incumplidos de territorios más al oeste.