SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Jueves 26 de Diciembre - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Benyamin Poghosian
¿Qué sigue después de la victoria de Erdogan?
07 de Junio de 2023

Las elecciones presidenciales y parlamentarias en Turquía fueron quizás los eventos políticos más esperados de 2023. Había un sentimiento entre políticos, expertos y académicos de que el gobierno de 21 años de Erdogan podría terminar. 

Dada la transición del orden global, la confrontación Rusia-Occidente y el papel destacado de Turquía en la conformación del equilibrio de poder en múltiples regiones que se extienden desde el Medio Oriente hasta Asia Central y el Mediterráneo Oriental, las opciones de política exterior de Turquía son de suma importancia para todos los actores globales.

Los esfuerzos de Erdogan para sacar a Turquía de su papel habitual de socio menor de los EE. UU. y transformar al país en un actor regional independiente ha deteriorado significativamente las relaciones entre Turquía y Occidente. 

El apoyo de EE. UU. a las fuerzas kurdas en el noreste de Siria, la compra de sistemas de defensa aérea rusos S-400, las sospechas en Turquía sobre la posible participación estadounidense en el fallido intento de golpe militar de julio de 2016, el rechazo a la solicitud de Turquía de extraditar a Fethullah Gülen y la renuencia de Turquía. para aceptar la membresía en la OTAN de Suecia y Finlandia, llevó las relaciones entre Estados Unidos y Turquía a su punto más bajo desde el final de la Guerra Fría. La posición de Turquía sobre la guerra Rusia-Ucrania tampoco satisfizo completamente a los estadounidenses. Turquía apoya económica y militarmente a Ucrania, pero Turquía rechaza los llamados a disminuir su relación económica con Rusia.

El creciente autoritarismo en Turquía agregó una capa adicional a las elecciones. Muchos en Occidente vieron la posible derrota de Erdogan como una señal para otros hombres fuertes del mundo de que el autoritarismo podía ser derrotado. 

A medida que el Occidente colectivo busca representar cada vez más la geopolítica del siglo XXI como una lucha entre la democracia y la autocracia, muchos esperaban que la derrota del autoritario Erdogan cambiaría la tendencia de un gobierno autoritario asertivo y exitoso. En general, había una percepción en Occidente de que la derrota de Erdogan sería buena para EE. UU. y la UE, mientras que su victoria beneficiaría a Rusia. Rusia alimentó esta mentalidad al tomar medidas claras para apoyar a Erdogan antes de las elecciones, incluido el acuerdo de Rusia para posponer los pagos turcos por el gas natural ruso y una oferta rusa para establecer un centro de gas en Turquía.

Además de la geopolítica y la lucha entre democracia y autocracia, la economía también fue un aspecto importante de las elecciones turcas. La política económica del presidente Erdogan resultó en una tasa de inflación muy alta en Turquía, lo que perjudicó a la emergente clase media turca. El devastador terremoto de febrero de 2023 reveló muchos problemas en el sector de la construcción turca, incluida la falta de control de las normas y la corrupción desenfrenada.

Por lo tanto, parecía que todos los ingredientes estaban allí para derrotar al hombre fuerte de Turquía, especialmente porque la oposición logró unir sus fuerzas, reuniendo a los kemalistas, una parte de los nacionalistas y antiguos aliados de Erdogan bajo un mismo paraguas.

Antes de las elecciones, muchos estaban convencidos de que Erdogan al menos perdería el parlamento mientras buscaba mantener la presidencia. La sabiduría convencional era que la derrota no solo pondría fin a la carrera política de Erdogan, sino que también pondría en peligro la seguridad personal de Erdogan y su círculo íntimo. Algunos analistas discutían las perspectivas de desestabilización política después de las elecciones, argumentando que Erdogan probablemente intentase amañar las elecciones y la oposición sacaría a la calle a millones de manifestantes.

Sin embargo, la realidad surgió de manera bastante diferente. Erdogan logró ganar el parlamento y asegurar su presidencia a través de las elecciones de segunda vuelta. Sí, Erdogan ganó con alrededor del 52 por ciento de los votos, lo que es una señal de la profunda polarización en el país. Sin embargo, la oposición no rechazó los resultados electorales y no hubo protestas.

¿Cuál será la política exterior de Turquía tras las elecciones? Es probable que Turquía continúe con su estrategia actual de equilibrio entre Rusia y Occidente, buscando obtener beneficios de ambos lados. Turquía seguirá impulsando la participación activa en múltiples áreas del mundo, tratando de impulsar su presencia e intereses.

Sin embargo, antes que nada, Turquía necesita estabilizar su economía que se encuentra en una situación muy grave e, inmediatamente después de la victoria de Erdogan, la moneda turca comenzó a declinar aún más. Esto impulsará más la inflación, lo que afectará negativamente a grandes sectores de la población turca.

El presidente Erdogan puede aceptar aumentar las tasas de interés, pero se necesita más. Turquía necesita inversiones extranjeras y préstamos del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Esto puede obligar a Erdogan a tomar medidas para mejorar las relaciones con Occidente, y el tema de la membresía de Suecia en la OTAN puede ser un papel decisivo para evaluar cualquier cambio en la política exterior de Turquía. Estados Unidos y otros estados miembros de la OTAN exigen la finalización de todos los procedimientos antes de la próxima cumbre de la OTAN en Vilnius,

En cuanto al Cáucaso Sur, Turquía continuará con su estrategia actual de aumentar gradualmente su presencia e influencia a expensas de los rusos e iraníes. Turquía no dará ningún paso tangible hacia la normalización de sus relaciones con Armenia mientras no se firme un tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán, basado en los términos de Azerbaiyán. Mientras tanto, en la perspectiva a largo plazo, Turquía no abandonará su visión de tener una frontera terrestre directa con Azerbaiyán tomando total o parcialmente las regiones de Syunik o Vayots Dzor de Armenia.

 

(Benyamin Poghosyan es presidente del Centro de Estudios Estratégicos Políticos y Económicos en Ereván, e investigador sénior en el Instituto de Investigación de Políticas Aplicadas (APRI) de Armenia).

Más leídas