Que el Primer Ministro del país, expresando una vez más su lealtad a la agenda de paz, dijera en la reunión de gabinete que la gente debe participar con su trabajo creativo diario construyendo, reformando y asegurando el sistema de seguridad, no todos pueden entender esto en la actual situación de Artsaj, cuando una parte de los armenios en más de cien días se encuentra con más privaciones e incertidumbre. Si un miembro de la familia está afligido por la desgracia, ¿cómo pueden los demás vivir su vida diaria?

¿Cómo pueden pensar en la elección del alcalde de Ereván, el Campeonato Mundial de Halterofilia o la apelación de Seda Safarian a la Corte Suprema? Solo las personas involucradasa deberían poder hacerlo.

Sin embargo, los acontecimientos que rodean a Artsaj y Armenia se están desarrollando a tal velocidad que incluso profesionalmente no es posible notar todos los matices, especialmente porque el pueblo en general ya no entiende nada de lo que está sucediendo.

Si, especialmente, hace un día en la sesión de preguntas y respuestas entre la Asamblea Nacional y el Gobierno, el canciller Ararat Mirzoian, quien tocó principalmente el tema de Artsaj y la agenda de paz, secundó el pensamiento presente en los diversos puntos de vista del Primer Ministro sobre que, el acuerdo de paz, no es una garantía de no escalada, luego, varias horas después, ¿cómo se reacciona ante las opiniones del Secretario de Estado Anthony Blinken en las audiencias del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EE. UU.?. Blinken señaló que Armenia y Azerbaiyán pueden concluir pronto un acuerdo de paz, al menos terminar la preparación del acuerdo, que no solo regulará las relaciones entre Bakú y Ereván, sino que también podrá referirse a los derechos y la protección de los armenios étnicos de Nagorno Karabakh. 

De hecho, un día antes de su discurso, Azerbaiyán mató a un soldado armenio, hirió a dos pacificadores rusos, disparó contra aldeanos pacíficos que realizaban trabajos agrícolas y ha mantenido cerrado el corredor de Lachin durante más de cien días, lo considera un favorable momento para resolver los problemas entre Armenia y Azerbaiyán, todavía habla de los derechos étnicos y la seguridad de la población de Artsaj (?).

Las declaraciones de Blinken, fueron precedidas por el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en Moscú, que en una conferencia de prensa conjunta con el Ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, en la que, sin decir nada sobre el estatus de Artsaj, habló sobre la protección de los derechos y la seguridad del pueblo de Artsaj, alejándose de la versión de las propuestas rusas para el asentamiento de Artsaj, que no excluía el derecho a la autodeterminación. O bien, los armenios de Artsaj no pueden tener los mismos derechos que los serbios de Kosovo o los rusos de Donbas...

La nueva garantía del Primer Ministro expresada en la reunión de gabinete del gobierno continuó con que habrá un acuerdo de paz basado en los documentos escritos obtenidos al más alto nivel. ¿Será probablemente en referencia a la declaración de noviembre?.

En la reunión de gabinete del gobierno, hubo una gran cantidad de puntos de vista sobre Artsaj, tanto de Armenia como de los actores internacionales, my distintos a los del propio Artsaj.

Por ejemplo, el recién nombrado Ministro de Estado Gurgen Nersisian dijo en una conferencia de prensa, que los actores internacionales pueden tener diferentes enfoques y propuestas porque, en última instancia, quieren la paz en la región, pero nosotros (Artsaj) debemos confiar en nuestro enfoque y nuestro interés.

Esta es también una respuesta a lo que dijo Lavrov en particular. Y con respecto al regreso de los refugiados a sus antiguos asentamientos, Gurgen Nersisian cuestionó la posibilidad de coexistencia de armenios y azerbaiyanos en general, reforzando su declaración al recordar el hecho de tiroteos diarios dirigidos a la población civil que realiza trabajos agrícolas en la línea de contacto, y que Azerbaiyán necesita a Artsaj sin el pueblo de Artsaj.

Incluso si no sacamos conclusiones nosotros mismos, está clara la secuencia descrita anteriormente que, a pesar de las conversaciones diarias sobre el tratado de paz, la situación se está convirtiendo en un callejón sin salida y no inspira optimismo.

Las preguntas de los representantes de los bloques de la Asamblea Nacional durante las últimas sesiones informativas tampoco se destacaron con respuestas optimistas. La mayoría gobernante (representantes de la facción "Acuerdo Civil", Arusyak Julhakian y Artur Hovhannisian) también evaluaron  la situación como difícil, aunque no como un callejón sin salida, señalando que están comprometidos con los esfuerzos para preparar un acuerdo de paz. Esperan llegar a una solución a los problemas a través de medios diplomáticos y presión internacional, aunque todavía hay puntos inaceptables para Armenia en las propuestas de Azerbaiyán.

Los representantes de la alianza "Armenia" (Seyran Ohanian, Artsvik Minasian) consideraron posible un conflicto bélico en cualquier momento en la compleja situación político-militar y llamaron a la unidad para proteger el territorio, sin olvidar mencionar que la esperanza de salir de la situación actual, sólo se puede ver después de cambiar de negociador.

“Tengo honor” (Tigran Abrahamian) atribuyó la posibilidad de la reanudación de las hostilidades a la situación creada en el proceso de negociación, cuando Armenia anunció que Azerbaiyán propuso recientemente nuevas condiciones que no dejan lugar a la negociación. Si Armenia renuncia a su oportunidad de resistir, solo la presión internacional nos obligará a firmar rápidamente un tratado de paz (naturalmente, con condiciones desfavorables).

La acumulación del enemigo en la frontera puede perseguir varios objetivos psicológicos y tácticos, entre ellos presionar para acordar las condiciones, pero no siempre significan preparación para un enfrentamiento, debe estudiarse.

Como podemos ver, las ideas generales sobre la situación son dudosas, solo el negociador puede conocer el estado real de las cosas. Hasta ahora lo que el pueblo ha escuchado no es reconfortante.

Dando más importancia a las opiniones expresadas desde Artsaj, presentemos algunos matices más de ellas.

Oponiéndose al punto de vista de integración ofrecido por Azerbaiyán (por lo que también es apoyado por actores internacionales), el Ministro de Estado Gurgen Nersisian hace un documento importante que, aunque algunos armenios y azerbaiyanos vivieron juntos durante algún tiempo, nunca se integraron, y fue Azerbaiyán en ese momento por nacionalismo, decidió mostrar una actitud discriminatoria hacia los armenios, incitando a muchos crímenes contra la vida, la salud y la propiedad de los armenios. Y una vez más, Azerbaiyán engaña a la comunidad internacional con una tesis falsa sobre la integración.

“Durante todas las reuniones y, en primer lugar, durante las reuniones con los representantes de los países del Grupo de Minsk de la OSCE, hemos transmitido que las bases para reconocer la independencia de Artsaj son más sólidas que, por ejemplo, la de Kosovo. Independientemente de lo que digan y de la posición que expresen, partimos de la posición expresada por el pueblo de Artsaj”, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Artsaj, Sergey Ghazarian. 

Si las ideas en Artsaj son así, ¿qué propuestas intercambian Armenia y Azerbaiyán, de qué tipo de seguridad y protección de derechos hablan los actores internacionales, qué esperan nuestros negociadores, o si Artsaj no está de acuerdo con las del negociador, ¿no vale la pena informar a la comunidad internacional al respecto?, a los tribunales y hacer oír la voz de Artsaj.

Independientemente de que hoy varias instituciones europeas adopten resoluciones y declaraciones pro-armenias, Azerbaiyán está siendo llamado constantemente a abrir el Corredor Lachin, independientemente de que, de hecho, deberíamos aprovechar todas las oportunidades, utilizando todas las herramientas de las instituciones internacionales. Aunque, de hecho, Azerbaiyán no los encarcela a todos, bloquea repetidamente el gas que ingresa a Artsaj desde Armenia, dispara en nuestras fronteras y se está preparando para poner de rodillas a la gente de Artsaj con un bloqueo interminable

La parte rusa sigue tratando de menospreciar a la misión de observación de la UE, esta vez con la última referencia de la representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova: “Hablamos hoy sobre la necesidad de reducir las declaraciones bilaterales, lo que puede conducir al recalentamiento de hostilidades. El valor añadido de la participación de Occidente, como dicen, en la solución del conflicto, no parece manifestarse. ¿No debería tener algunas manifestaciones, deberíamos ver los éxitos que trajeron con sus actividades y simplemente no está allí? No parece encontrarse evidencia de su papel constructivo".

En todos los casos debería producirse alguna aclaración, los procesos acelerados así lo sugieren. ¿Esta aclaración traerá algún alivio a nuestros armenios, o por el contrario, tal vez no quede mucho tiempo para averiguarlo?