Puede ser una subestimación decir que el mundo armenio debido a los acontecimientos diarios en Artsaj y Armenia, está actualmente abrumado y en una crisis existencial.
Anteriormente los armenios han estado en un estado de gran agitación desde la infame segunda guerra de 44 días de Artsaj en 2020. Su ansiedad provvenía de la búsqueda de soluciones a innumerables cuestiones existenciales. Habían estado viviendo durante casi tres décadas en un estado de serenidad injustificado e irresponsable pensando que no tenían mucho de qué preocuparse sobre su integridad territorial. El desastroso final de la guerra fue una dolorosa llamada de atención para toda la nación, que incluye ciertamente una diáspora muy dispersa y sobredimensionada.
Desde el nefasto acuerdo de alto el fuego del 9 de noviembre de 2020, han pasado casi tres años. Casi no se ha dado oportunidad a la diáspora de involucrarse seriamente en las crisis, mientras que las autoridades de Armenia, junto con sus homólogos de Artsaj, han estado luchando y literalmente danzando alrededor de innumerables iniciativas diplomáticas y reuniones internacionales. Ha habido intentos casi contradictorios de crear nuevas alianzas y firmar o prometer firmar nuevos acuerdos de paz, con la esperanza de brindar a Armenia y Artsaj algún tipo de protección contra el apetito insaciable y abiertamente agresivo del presidente azerbaiyano Ilham Aliyev. Simplemente, parece querer invadir cualquier cosa que todavía tenga algún rastro de identidad nacional armenia.
El hecho es que todos los entendimientos y expectativas políticas y diplomáticas tradicionales que históricamente los armenios habían alimentado y en los que habían confiado durante décadas o incluso siglos se han vuelto repentinamente nulos, basados en la realpolitik de las “nuevas condiciones mundiales”. Así, Armenia ha tenido que cuestionar el valor o la eficacia de sus alianzas tradicionales basadas en Oriente y dar pasos sin precedentes, para abrirse a Occidente. Este último, a su vez, ha mostrado, al menos en la superficie, un interés alentador en los problemas que enfrenta Armenia, y hasta el día de hoy continúa dando muchas señales de apoyo aparentemente serio, al que los armenios ciertamente deben aferrarse hasta que se demuestre lo contrario.
Aquellos que están al frente de la estrategia política y el proceso de toma de decisiones de Armenia tienen, en este momento, la grave responsabilidad de evaluar los resultados logrados hasta ahora mientras sigan cualquier estrategia que hayan estado persiguiendo.
Se debe tomar la decisión de continuar con la estrategia aparentemente fallida hasta ahora o de realizar cambios fundamentales.
Tal revisión necesita adoptar una vara para medir o una prueba fundamental que sirva para liberar el proceso de evaluación de posiciones emocionales y románticas predeterminadas. El resultado de esta evaluación fáctica debe entonces utilizarse como guía para reorientar y adoptar nuevas estrategias y quizás incluso un nuevo proceso de toma de decisiones.
El propósito de este artículo es proponer que la prueba de fuego para evaluar la estrategia armenia actualmente implementada, asumiendo que efectivamente se siguió una consistente, es el tema del bloqueo del corredor de Lachin, incluyendo todos los intentos que se han hecho en todos los niveles para lograr su resolución, y su estado en este punto a más de 100 días desde su inicio en diciembre de 2022.
La crisis del corredor de Lachin es una crisis apolítica, puramente humanitaria, en la que los armenios habrían esperado una intervención rápida y eficaz para solucionarla. Más allá de condenar incondicionalmente la acción brutal de Azerbaiyán, la acción internacional también habría forzado la apertura total del corredor en cuestión de unos días como máximo.
La triste realidad es todo lo contrario. El hecho es que las organizaciones políticas y humanitarias internacionales en todos los niveles son plenamente conscientes de la acción criminal de Azerbaiyán. Armenia sometió la crisis en curso al juicio de la Corte Internacional de Justicia, donde unos quince representantes de la nación han procesado el caso extensamente y llegaron a un veredicto unánime de clara condena de la acción de Azerbaiyán, y exigieron, tan oficialmente como era posible, la apertura inmediata del corredor para el paso libre y sin obstáculos en ambas direcciones. El propio Parlamento Europeo ha instado oficialmente a Azerbaiyán a hacer lo mismo. Además de todo esto, los representantes de EEUU y Francia, ambos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, han condenado a Aliyev y le han exigido que ponga fin de inmediato a su bloqueo ilegal.
A pesar de todo lo anterior, el corredor sigue bloqueado descaradamente por los azerbaiyanos bajo la vigilancia de las fuerzas de paz rusas, evidentemente indefensas pero poderosas. Como resultado, la crisis humanitaria a todos los niveles en Artsaj continúa después de casi cuatro meses. Para colmo de males, Aliyev no solo se muestra completamente desafiante con todo lo anterior, sino que va más allá al calificar descaradamente al actual territorio internacionalmente reconocido de la República de Armenia, miembro de pleno derecho de la ONU, como territorio de Azerbaiyán Occidental.
El comportamiento de Aliyev es abiertamente el de un jefe de la mafia internacional. Cuanto más trata Armenia de adherirse a una "política de paz y apaciguamiento", a costa de permanecer incluso ambigua en cuanto a las garantías para reclamar la autonomía y la seguridad de los armenios de Artsaj, más beligerantes se vuelven las declaraciones abiertas y agresivas de Aliyev sobre su objetivo de expulsar a los armenios. incluso de todo el mapa!
Por lo tanto, apenas hay necesidad de un debate para decidir que la prueba de fuego para evaluar la estrategia seguida hasta el momento por las autoridades de Armenia y Artsaj y la consiguiente eficacia de la comunidad internacional para protegernos del mafioso azerbaiyano Aliyev, demuestra que simplemente fracasaron completa y miserablemente.
Como resultado, la actitud y el lenguaje de Armenia utilizados en su retórica hacia Azerbaiyán y Aliyev, durante todas las comunicaciones internacionales posteriores y las llamadas negociaciones por etapas, deben cambiarse esencialmente.
Debe dejarse de lado cualquier expectativa, mal concebida, de que una actitud de apaciguamiento o acomodación hacia Azerbaiyán y Aliyev pueda moderar la agresividad de este último y presumiblemente evitar una nueva guerra de invasión de territorios armenios. Debe quedar claro, para todos, que Aliyev y Azerbaiyán se están preparando cada día un poco más para invadir Artsaj y Armenia, para terminar el trabajo que simplemente se interrumpió en noviembre de 2020.
Últimamente, han estado probando la audacia de cualquiera, ya sea del Este o del Oeste, para venir al “rescate de los armenios”. Están completamente convencidos de que, la reacción a una nueva agresión, se pueden alzar voces desde varios sectores, pero al final, a menos que los armenios sean capaces de defenderse, nadie más levantará un dedo o el cañón de un arma para ayudarlos, de una forma u otra.
Por lo tanto, después de esta infalible prueba de fuego, los armenios, solo para aparentar, ciertamente deberían continuar con sus múltiples maniobras diplomáticas con el Este, el Oeste, el Sur y el Norte. Sin embargo, simultáneamente deben adoptar resueltamente las siguientes líneas de acción.
- Armenia debe desarrollar sin descanso su preparación para la autodefensa y el combate, ya sea en términos de adquisición o fabricación de armas modernas más efectivas, así como en términos de un ejército bien entrenado que puede incluir a todos sus hombres e incluso a su población femenina. Esto sería exactamente lo que habría hecho cualquier otra nación que se estime como Israel.
- De ahora en adelante, Armenia debe usar un lenguaje claro para defender implacablemente en todos y cada uno de los foros internacionales sus derechos históricos y territoriales, y desacreditar todas las distorsiones de los hechos históricos en los que Azerbaiyán gasta enormes fondos para inundar los medios y la opinión mundial. Más específicamente, Artsaj y Armenia deben refrescar las realidades históricas sobre Artsaj como tierra armenia, parte de su historia varias veces milenaria, mucho antes de que Azerbaiyán existiera en el mapa hace apenas un siglo. La declaración legítima de Artsaj de su independencia el 10 de diciembre de 1991 debe volver a ser claramente el centro de atención política, y Armenia debe reconocer claramente la república independiente de Artsaj.
- Armenia, como nación totalmente independiente, debe usar la plataforma que ocupa en la ONU para informar instantáneamente al mundo cada vez que Aliyev repite sus delirantes declaraciones sobre que Armenia y Ereván que son parte de Azerbaiyán Occidental”.
La propuesta anterior para un cambio fundamental en la postura de los armenios en la escena política internacional es realista y esencial, pero primero se debe alcanzar una resolución nacional clara para escapar de la aniquilación total de nuestra nación. De lo contrario, esto está garantizado, en caso de que continúe la actual política mansa de apaciguamiento.
Se insta a Pashinian y a las actuales autoridades de Armenia a hacer esta clara corrección en la orientación de su actual política fallida. Al mismo tiempo, también se les solicita crear una atmósfera de inclusión política para enriquecer sus filas con todos los elementos constructivos y con experiencia que existen en Armenia. También deben hacer un esfuerzo genuino para llegar y aprovechar la enorme diáspora ingeniosa pero desorganizada.
Si las autoridades actuales no pueden hacer frente a tal desafío, por la razón que sea, se les debe solicitar que simplemente se retiren y permitan que elementos más valientes lleven a cabo esta enorme lucha, difícil pero existencial por la supervivencia de nuestra nación.