Rusia ha reaccionado de forma muy negativa al envío de la misión de la Unión Europea a Armenia.

Moscú es muy celoso de las acciones de Occidente, sospechando que quiere retirar a Rusia de la región del Cáucaso Sur aprovechando la confrontación entre Rusia y la UE, dijo Arman Grigorian, analista político y profesor de la American Lehigh University. en el programa "El Factor de Potencia" de News.am TV.

A pesar de esta reacción, cree que Rusia también está interesada en el despliegue de esta misión, porque no es capaz de disuadir ciertas acciones de Azerbaiyán por sí sola, dado que la misión está bastante limitada en sus funciones y sería una exageración pensar que esto podría ser un duro golpe para los intereses estratégicos de Rusia. Por lo tanto, Moscú no optará por una escalada o acciones groseras por esto.

El experto describió sus expectativas de la misión de la UE con el aforismo "un pez fuera del agua".

"Aunque no tiene un mandato claro, sin embargo, cualquier factor disuasorio en nuestras condiciones, así como en el contexto de la incapacidad de Rusia como factor de paz, puede tener un impacto positivo", señaló Grigorian.

En Ucrania la escalada va en aumento, en Occidente preocupan los cambios en el frente. En estas condiciones, los países pequeños se ven obligados a hacer una elección inequívoca. El experto considera que Armenia puede hacer frente a esa elección, y ya existen requisitos previos para ello.

Si Armenia tacha sus relaciones de aliado con Rusia e intenta retirar la base rusa de Gyumri para cambiar su orientación estratégica, esto, según Grigorian, puede conducir a una reacción más dura por parte de Moscú.

Existe un discurso en el público armenio sobre la posibilidad de cambiar el rumbo de la política exterior promovida por las autoridades y actores progubernamentales. Las autoridades armenias no tienen una posición clara y consistente o una decisión tomada. Parece que corren hacia Moscú para firmar un papel, o van a Occidente y hacen algunas promesas.  

Ciertas expectativas del pueblo armenio sobre Rusia durante la guerra en 2020 fueron injustificadas, a diferencia de la situación después de la escalada de septiembre y el bloqueo del corredor de Lachin. En este último caso, estas expectativas estaban justificadas, pero no se materializaron. Las tropas azerbaiyanas se han establecido en territorio armenio, además, los rusos no han podido desbloquear el corredor de Lachin durante más de 50 días, y es comprensible el descontento de la sociedad, así como el deseo de buscar alternativas.

Otra pregunta es si existen estas fuerzas alternativas que están dispuestas a hacer tanto o más que Rusia?. No he escuchado ni visto ninguna garantía de ningún país que esté dispuesto a llevarnos a una alianza militar, reemplazar a Rusia y enviar esta coalición contra Turquía y Azerbaiyán.

"Sé que no existen tales garantías, ya que Armenia Occidental no tiene un valor estratégico tan grande como para enfrentarse a Turquía o Azerbaiyán.

Hay serios estímulos en las declaraciones de Francia, pero si no están respaldados por un apoyo real, en realidad no aportan nada.

Debido a la falta de una alternativa real, el poder de negociación es limitado y Rusia se aprovecha de esto. Rusia cree que Armenia no tiene adónde ir. Con ese enfoque, Rusia se ha creado problemas a sí misma, ya que la atmósfera actual en Armenia claramente no se inclina a sus intereses. Esta es una consecuencia de las relaciones públicas fallidas de Rusia”, dice el analista político.

Él cree que Rusia protegerá nuestros intereses mientras estos intereses lo permitan. "Debemos entender los intereses de Rusia, entender en qué temas podemos esperar el apoyo de Moscú y en qué temas no. También debemos entender si hay alternativas y cuán peligrosas podrían ser. Sin darnos cuenta, podemos crear problemas para Rusia en busca de protección de nuestros vecinos", concluyó Grigorian.