Con respecto al bloqueo de Artsakh, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, parece haber calculado mal. Según el escenario de Bakú, la atención de la comunidad internacional se centra en la guerra de Ucrania, y Aliyev trató de aprovechar la situación y aprovechar su impulso.

Sus cálculos se basaron en una serie de factores. En primer lugar, calculó que Rusia se encuentra en una situación bastante difícil y, según el escenario de Aliyev, no puede servir a sus intereses en el sur del Cáucaso, incluido Artsaj, donde las fuerzas de paz rusas están estacionadas desde la guerra de 2020. En segundo lugar, Aliyev creía que el hecho de que suministre gas a Europa significaría que la Unión Europea (UE) haría la vista gorda ante su movimiento inhumano. En tercer lugar, creía que la comunidad armenia no podría movilizar sus recursos, porque el Ereván oficial no está particularmente interesado en el destino del problema de Artsaj. En cuarto lugar, pensó que la prensa internacional y las organizaciones internacionales no estarían particularmente interesadas en lo que realmente está sucediendo en Artsaj.

Sin embargo, resultó que todo sucedió en sentido contrario.

Uno de los golpes más fuertes que recibió Aliyev fue la resolución aprobada por el Parlamento Europeo. El Parlamento Europeo denunció enérgicamente el bloqueo ilegal del corredor de Lachin por parte de Azerbaiyán, en violación de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020, ya que amenaza con precipitar una crisis humanitaria intencional para el pueblo de Nagorno-Karabaj. También exigió que las autoridades de Azerbaiyán restablecieran la libertad de movimiento a través del corredor de Lachin con efecto inmediato. Además, la Unión Europea decidió formalmente enviar un nuevo equipo de monitoreo a la frontera de Armenia con Azerbaiyán en un esfuerzo por aliviar las tensiones persistentes allí. “Realizará patrullajes de rutina e informará sobre la situación, lo que fortalecerá la comprensión de la UE sobre la situación sobre el terreno”, dijo en una.declaración emitida después de una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los estados miembros de la UE. Este paso de la UE reducirá naturalmente el apetito de Azerbaiyán en términos de iniciar operaciones militares contra el territorio soberano de Armenia. El grado de agresividad con el que Aliyev respondió a la iniciativa de la UE y al comunicado del Parlamento Europeo indica que sus cálculos estaban equivocados.

El régimen de Aliyev recibió otro fuerte golpe de Rusia. Lo más probable es que Aliyev calculó que la ausencia del ministro de Relaciones Exteriores de Armenia en la reunión tripartita que debería haber tenido lugar a fines de 2022 obligaría de alguna manera a la parte rusa a adoptar una posición blanda sobre el tema del Corredor Lachin, pero esto no sucedió. 

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, habló con su homólogo de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov, y “enfatizó la necesidad de un desbloqueo rápido y completo del tráfico a través del Corredor Lachin”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en un comunicado.. En general, durante esa reunión, hubo tensión evidente entre Azerbaiyán y Rusia. Otro problema más es el hecho de que Azerbaiyán está haciendo todo lo posible para desacreditar a la misión rusa de mantenimiento de la paz con este bloqueo, que Rusia no puede continuar tolerando.

En cuanto a Francia, en la reunión especial del Consejo Permanente de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Francia reiteró su llamado al restablecimiento inmediato e incondicional de la libertad y la seguridad de circulación a través del corredor de Lachin, respetando los derechos de la población local. Asimismo, el representante de Francia reiteró el compromiso de apoyar, junto a la Unión Europea, la búsqueda de avances en los temas en negociación entre Armenia y Azerbaiyán con miras a establecer una paz duradera en la región. Francia también confirmó que los miembros de su comité contribuirían a este objetivo en cooperación con todos los socios y partes interesadas. Al mismo tiempo, la diplomacia francesa desempeñó un papel activo en el despliegue de la misión de la UE en Armenia.

La posición de Estados Unidos también fue muy clara. El secretario de Estado, Antony J. Blinken, habló el 23 de enero con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, para instar a la reapertura inmediata del corredor de Lachin al tráfico comercial. Subrayó que el riesgo de una crisis humanitaria en el corredor de Lachin socavaba las perspectivas de paz entre Armenia y Azerbaiyán. El secretario alentó al presidente Aliyev a redoblar los esfuerzos en las conversaciones de paz bilaterales con Armenia. También planteó preocupaciones más amplias sobre los derechos humanos en Azerbaiyán. En general, Estados Unidos participa muy activamente como mediador.

Otro golpe provino de las principales fuentes de los medios de comunicación mundiales. La prensa internacional y el público hablaron bastante negativamente sobre las acciones de Aliyev, y de hecho, Aliyev no logró nada excepto que todo el mundo comenzó a hablar sobre el bloqueo de Artsaj que está implementando contra la población armenia. En general, esto tuvo un impacto extremadamente negativo en la imagen internacional de Aliyev y Azerbaiyán. No tiene nada de bueno que te comparen con Hitler, que bloqueó Leningrado durante unos tres años. Revista tiempo, uno de los principales medios de comunicación del mundo, calificó el bloqueo de Aliyev como un ejemplo de “limpieza étnica de manual”. Freedom House, una organización internacional de derechos humanos, pidió a la comunidad internacional que reitere su apoyo a las negociaciones entre Armenia y Azerbaiyán sin coerción. “Azerbaiyán debe cesar su bloqueo al corredor de Lachin, la única carretera que conecta Nagorno-Karabaj con el mundo exterior”, tuiteó Freedom House .

La BBC fue aún más lejos. Stephen Sackur, presentador de “Hard Talk”, uno de los programas más vistos de la BBC, entrevistó a Ruben Vardanian, ministro de Estado de Nagorno-Karabaj. Vardanian presentó muy claramente y en detalle las realidades a las que se enfrentaba Artsaj como resultado del aventurerismo azerbaiyano. Esta entrevista fue un mensaje claro para la comunidad internacional, con la redacción adecuada y la audiencia adecuada. Nuevamente, el mundo comenzó a darse cuenta de lo que está sucediendo en Artsaj y de qué se trata.

En cuanto a la diáspora armenia, hubo decenas de protestas en diferentes países, desde Canadá hasta Europa. En Washington, DC, la Federación Juvenil de Armenia encabezó protestas en la Casa Blanca, exigiendo el liderazgo de EE. UU. para romper el bloqueo de Artsaj por parte de Azerbaiyán.

Como resultado del aventurerismo de Aliyev, el mundo comenzó a comprender qué es Artsaj, qué problemas tiene, quiénes son los armenios que viven allí y quién es en realidad el agresor. ¿Y qué ganó Aliyev? El pueblo de Artsaj no se rendirá sino que seguirá luchando. En cuanto a Aliyev, todavía necesita poder explicarle al público azerbaiyano por qué tuvo que bloquear Artsaj sin tener ningún logro tangible.