A medida que el bloqueo de Artsaj impuesto por Azerbaiyán superó el hito de un mes sin una conclusión a la vista, muchos buscan entender cómo terminará esta situación. Para poder responder a esa pregunta, se debe analizar las posiciones de los principales actores que pueden influir en la situación.

Desde la perspectiva de Azerbaiyán, esta situación puede continuar durante un período bastante prolongado. Al desplegar autodenominados “ecoactivistas” en el corredor de Lachin, Azerbaiyán buscó crear una acción plausible, afirmando que el estado no tiene nada que hacer aquí y que el bloqueo es iniciativa de la “vibrante sociedad civil” de Azerbaiyán.

Sin embargo, muy pronto esta burbuja estalló y Azerbaiyán cambió de táctica. Ahora Bakú rechaza el mero hecho del bloqueo, alegando que el camino está abierto o cerrado por las fuerzas de paz rusas. El presidente Aliyev reiteró esta posición durante su conferencia de prensa del 10 de enero, argumentando que no hay bloqueo, o al menos el camino está abierto para aquellos que quieren salir de Artsaj.

Entonces, desde el punto de vista de Azerbaiyán, es imposible poner fin al “bloqueo inexistente”: no hay ninguna emergencia y, por lo tanto, los “ecoactivistas” pueden continuar con sus protestas todo el tiempo que quieran. Por supuesto, Azerbaiyán entiende que cada día de bloqueo añade más sufrimiento a los armenios que viven en Nagorno Karabaj, pero esto solo contribuirá al fortalecimiento de la posición oficial de Bakú: aquellos armenios que no quieran convertirse en ciudadanos azerbaiyanos deben abandonar Nagorno Karabaj.

Azerbaiyán espera que los crecientes sufrimientos de los armenios los obliguen a tomar una decisión final: no tienen futuro en Artsaj y la única opción para evitar el hambre es abandonar la región. Azerbaiyán puede poner fin al bloqueo "inexistente" como parte de un acuerdo global, que incluirá la firma de un acuerdo de paz con Armenia en términos de Azerbaiyán,

El gobierno armenio critica a Azerbaiyán por el bloqueo pero afirma que no negociará con Azerbaiyán para poner fin al bloqueo. Durante su conferencia de prensa del 10 de enero, el primer ministro armenio declaró que el Artículo 6 de la declaración del 10 de noviembre de 2020, que trata sobre el corredor de Lachin, no menciona a Armenia. Por lo tanto, Ereván no tiene base legal sobre la cual negociar el fin del bloqueo. 

El gobierno de Armenia se dirige a la comunidad internacional, las organizaciones internacionales y los países individuales, buscando sensibilizarlos sobre la crisis humanitaria en Artsaj y convencerlos de presionar a Azerbaiyán. Armenia también recurrió a los tribunales internacionales, incluida la Corte Internacional de Justicia, sobre el tema del bloqueo, pidiéndoles que adopten medidas provisionales para obligar a Azerbaiyán a poner fin al bloqueo.

Simultáneamente, varios representantes del gobierno armenio, incluido el primer ministro, critican a Rusia y a las fuerzas de paz rusas por no cumplir con sus obligaciones de asegurar el paso libre a través del corredor de Lachin. Estas acciones difundieron más sentimientos antirrusos entre la sociedad armenia y provocaron una dura reacción de los funcionarios rusos. También, el primer ministro armenio argumenta que las autoridades de Nagorno Karabaj deben abordar los problemas de Nagorno Karabaj y deben iniciar un diálogo directo con Azerbaiyán.

Por el contrario, el gobierno armenio debería abordar los problemas de Armenia. El llamado al gobierno de Artsaj para iniciar negociaciones con Azerbaiyán suena bastante extraño, dado que Azerbaiyán rechaza la existencia de Artsaj/Nagorno Karabaj y nunca negociará con las autoridades de Nagorno Karabaj.

Durante su conferencia de prensa del 10 de enero, el primer ministro armenio afirmó una vez más que todos los países del mundo reconocen a Nagorno Karabaj como parte de Azerbaiyán, insinuando a los armenios de Karabaj que deberían aceptar esta realidad y tratar de negociar con las autoridades azerbaiyanas para encontrar una manera de vivir bajo la jurisdicción de Azerbaiyán.

El bloqueo del corredor de Lachin preocupa a Rusia. El Kremlin no está interesado en una nueva escalada en la región, no está contento con la creciente confianza de Azerbaiyán para desafiar a Rusia y desacreditar a la misión rusa de mantenimiento de la paz, y probablemente no quiera ver un mayor aumento del sentimiento antirruso en  Armenia.

Mientras tanto, Rusia entiende que cualquier uso de la fuerza contra los “ecoactivistas” no solo proporcionará a Azerbaiyán un argumento para exigir la retirada de las fuerzas de paz rusas, sino que también desencadenará tensiones en las relaciones entre Rusia y Turquía. Dada la creciente cooperación económica entre Moscú y Ankara, los problemas adicionales con Turquía son lo último que necesita el Kremlin en la situación actual.

Estados Unidos y la UE seguirán pidiendo a Azerbaiyán y Rusia que abran el corredor de Lachin. Sin embargo, ningún país occidental impondrá sanciones a Azerbaiyán para detener el sufrimiento de 120.000 armenios que viven en Nagorno Karabaj. Los políticos occidentales saben muy bien que las declaraciones y publicaciones en Twitter no obligarán a Azerbaiyán a poner fin al bloqueo. Mientras tanto, Occidente solo está feliz de ver cómo el bloqueo empaña la imagen rusa en Armenia y desencadena más sentimientos antirrusos. Si las fuerzas de paz rusas abandonan Nagorno Karabaj porque no pueden asegurar la paz, será otro golpe a la influencia rusa en el espacio postsoviético.

Por lo tanto, los enfoques actuales de los principales actores involucrados en la solución del conflicto de Nagorno Karabaj no crean las condiciones necesarias para obligar a Azerbaiyán a poner fin al bloqueo. La situación actual puede continuar, sumándose al sufrimiento de los armenios de Nagorno Karabaj. El único factor que puede socavar el objetivo estratégico de Azerbaiyán de expulsar a la mayor cantidad posible de armenios de Karabaj es la determinación de los armenios locales de mantenerse fuertes en su patria.