Cuando Nikol Pashinian llegó al poder en 2018, puso bajo su control los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno. Pudo tener poder absoluto en el frente legislativo porque pudo instalar un parlamento propio a través de su partido gobernante, con un sello de goma, como Contrato Cívico. 

El poder judicial, sin embargo, permaneció fuera de su alcance, pero no por mucho tiempo.

No hay duda de que el sistema judicial necesitaba una reforma porque la corrupción en el régimen anterior era inescrupulosa y el sistema se usaba como un aparato del gobierno para ajustar cuentas o enjuiciar a los supuestos enemigos. Ciertamente hubo algunos jueces honestos que llevaron a cabo su trabajo con integridad. Sin embargo, el propio Pashinian y su círculo, decidieron implementar una página del libro de jugadas del régimen anterior en lugar de introducir los cambios necesarios, reales, en el poder judicial. Su lema se había convertido en loustratzia (purga en ruso armenio) y para lograr esa purga, no dudaron en utilizar todos y cada uno de los métodos, legales e ilegales.

Desde el principio, Pashinian se centró en las canchas. En sus primeros días en el poder ordenó a la turba bloquear la entrada a los juzgados, paralizando así el sistema.

El expresidente Robert Kocharian era un objetivo principal para el nuevo régimen. 

Kocharian no tenía las manos limpias pero los métodos utilizados para avergonzarlo iban más allá de los parámetros legales. Sin duda fue responsable de los hechos del 1° de marzo de 2008 durante los cuales murieron 10 personas. Pero, después de que la nueva administración avergonzara a Kocharian durante un año y lo mantuviera tras las rejas ilegalmente antes de su juicio, fue absuelto porque el tribunal determinó que no había artículos en la constitución sobre los cuales basar el enjuiciamiento del expresidente. Por lo tanto, el gobierno decidió cambiar la constitución para poder ir tras Kocharian.

El siguiente en la mira de la administración era Hrayr Tovmasian, entonces presidente de la Corte Constitucional. Fue perseguido por el gobierno y acosado por los medios leales. La campaña solo resultó en destituirlo del cargo de presidente. Sin embargo, luchó tenazmente para permanecer en la corte constitucional.

Nikol Pashinian siguió culpando al régimen anterior, cuyos líderes controlaban los tribunales y bajo cuya vigilancia los jueces esperaban llamadas del poder ejecutivo para recibir sus órdenes con respecto a los veredictos. 

Pashinian se ha jactado de que nunca ha hecho una llamada telefónica a ningún juez. Uno tiene que creer en su declaración, porque cuando puede colocar a sus compinches en los asientos de la corte, que están familiarizados con la agenda política de la administración, actuarán en consecuencia y no necesitarán recordatorios a través de llamadas telefónicas.

Hasta ahora, las acciones de los círculos gobernantes, tal vez, merecían el beneficio de la duda, sobre que pudieron haber actuado de buena fe y dentro de las normas legales. Sin embargo, recientes escándalos divulgaron toda la verdad sobre el proceso llevado a cabo para “reformar” el sistema judicial. 

La estrella del escándalo es un juez notoriamente corrupto que abandonó el régimen anterior para salvar el pellejo después de la Revolución de Terciopelo. Su nombre es Gagik Jhangirian. 

Luego de que se hiciera público el escándalo, Jhangirian confesó que había actuado con la intención de bloquear el regreso al poder de Robert Kocharian, lo que significa que fue comisionado por el ejecutivo para ejecutar una misión política utilizando el proceso judicial.

El siguiente en la fila para la purga fue Rubén Vartazarian, presidente del Consejo Judicial Supremo (SJC). El deber de este órgano es supervisar los tribunales y regular la conducta de los jueces.

Tras la firma de la capitulación del 9 de noviembre, una turba ingresó al parlamento y atacó al entonces presidente del parlamento, Ararat Mirzoian. Pashinian quería que los atacantes fueran severamente castigados, pero Vartazarian liberó a los atacantes y afirmó públicamente que el gobierno ejercía presión sobre él. Esta acción le costó su puesto y además él mismo fue acusado de obstrucción a la justicia.

Vartazarian negó los cargos y afirmó que fue acusado porque el gobierno planeaba reemplazarlo con el mencionado Gagik Jhangirian. El gobierno podría haber ganado su caso en el tribunal de la opinión pública si no hubiera sido por los métodos encubiertos implementados por Jhangirian para tratar de convencer a Vartazarian de presentar su renuncia voluntariamente.

Estos métodos tortuosos parecen haberse convertido en una práctica común para el régimen de Pashinian; acusar a las personas con cargos falsos y ajustar cuentas con ellos.

Por lo tanto, se organizó una reunión en un restaurante entre Jhangirian y Vartazarian. Ahora nos enteramos de que este último grabó en secreto su discusión e hizo públicos 14 minutos de esa cinta. 

Durante su discusión, Jhangirian prometió que abandonaría los cargos contra Vartazarian si presentaba voluntariamente su renuncia. No basta con que haya cometido un delito, pero el lenguaje soez que usó estaba lleno de blasfemias fuera de lugar para un juez o incluso para un ciudadano común. 

Jhangirian apareció más tarde en un programa de entrevistas con Petros Ghazarian y se disculpó con todas las mujeres de Armenia: “Hermanas, hijas, esposas, las desafortunadas declaraciones no estaban destinadas a ustedes. Me disculpo."

En este momento, hay indignación en los medios armenios. Incluso los analistas políticos amigos del régimen han estado pidiendo que Jhangirian renuncie a su cargo como presidente interino del Consejo Judicial Supremo, cargo que antes ocupaba Vartazarian.

A pesar del furioso escándalo, Jhangirian tuvo el descaro de enfrentarse al público para presentar el veredicto contra Vartazarian. En una declaración leída por Jhangirian, el SJC declaró que Vartazarian ha sido depuesto como presidente y miembro del consejo, así como juez del Tribunal de Primera Instancia de Ereván por “violaciones disciplinarias significativas”. Lamentablemente, la decisión fue respaldada por ocho miembros dóciles de la SJC, con una disidencia. Jhangirian también recurrió a la artimaña de retrotraer el documento al 16 de junio, antes de la fecha de la filtración de la cinta.

Tras la publicación de la cinta, el público se sorprendió y el gobierno permaneció en silencio. Pero después de algunas preguntas de los medios, algunos miembros del parlamento, incluso del partido gobernante, comenzaron a justificar el escandaloso trato entre los dos jueces como “el curso normal de los negocios entre dos colegas”.

Este escándalo contamina todo el proceso, que Pashinian afirma que se trata de reformar el poder judicial.

El régimen anterior estaba usando los tribunales para ajustar cuentas políticas y ahora nos damos cuenta de que el régimen “revolucionario” no es diferente. Esto empaña todas las afirmaciones de que el régimen está tratando de democratizar el sistema en el que los tres poderes del gobierno deben equilibrarse y controlarse entre sí.

El uso de los tribunales como la mano larga del régimen se ha manifestado también durante las elecciones locales, cuando los representantes de la oposición que ganan en las urnas son encarcelados con cargos falsos, como sucedió en Vanadzor. 

Allí, Mamigon Aslanian fue el ganador indiscutible, pero terminó en la cárcel cuando no se pudieron cambiar los votos.

Mientras Ilham Aliyev de Azerbaiyán amenaza las fronteras de Armenia con crecientes intimidaciones todos los días, la prioridad del gobierno de Pashinian debe pasar de una cacería de brujas interna a mantener el país seguro y protegido.