Mientras que Occidente ve, a veces con sarcasmo y otras veces con reparo, los esfuerzos del Kremlin para revivir la antigua Unión Soviética en una forma diferente, permite que Turquía continúe con su plan global para poner a las naciones túrquicas bajo su dominio.

Hasta ahora, Turquía ha usado la generosidad y el poder militar de Occidente para convertirse en la segunda entidad más poderosa en la estructura de la OTAN, solo para usar ese estatus para servir a su agenda inmediata, ejercer una política independiente e incluso desafiar a Occidente en ocasiones, como lo hizo cuando compró misiles S-400 de Rusia, prohibió el uso de la base aérea de Incirlik durante las operaciones de la OTAN y masacró a las fuerzas kurdas aliadas con Estados Unidos en Siria.

Por lo tanto, no es difícil pronosticar que Turquía puede volverse más independiente o incluso hostil a Occidente a largo plazo. Muchas encuestas ya indican que no hay amor perdido entre el pueblo turco y Occidente.

Por lo tanto, la creencia en Occidente de que el curso egoísta de Turquía puede ser restringido en cualquier momento no es realista.

Es cierto que Turquía sufrió un revés en Kazajstán, que cayó bajo el control de Moscú tras la expulsión de Nursultan Nazarbayev del escenario político, pero Ankara ha ido reagrupando sus fuerzas para sacar adelante su plan imperial.

Por cierto, las repúblicas de Asia Central —Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán— con sus enormes reservas de petróleo, gas y uranio, están en la mira de las tres potencias ahora embarcadas en la construcción de imperios: Turquía, Rusia y China.

Turquía había comenzado el proceso de absorción de Azerbaiyán hace mucho tiempo, y comenzó ese proceso con el lema de "Una nación, dos países". El proceso culminó con la guerra de 44 días contra Armenia en 2020, cuando Turquía ofreció la gloria de la victoria a Azerbaiyán, al precio de apoderarse económica y militarmente de ese país. En este momento, Turquía ha consolidado tanto su control sobre Azerbaiyán que el lema puede reformularse como "Una nación, un estado".

Además de ofrecerle la victoria militar, al presidente Ilham Aliyev se le ha dado licencia para robar al país, como se reveló a través de los Papeles de Panamá y el acuerdo inmobiliario de $ 700 millones en Londres.

La Declaración de Shusha formaliza esa unión y sienta las bases del imperio pan-turanista. (Los vencedores de Azerbaiyán tardaron poco tiempo en revertir el nombre de la ciudad a su forma turca).

La Declaración de Shusha fue proclamada el 15 de junio de 2021, pero fue ratificada más tarde por los parlamentos de los dos países recientemente.

El componente militar de la Declaración de Shusha es un cambio de juego en las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán. Cuando Armenia y Azerbaiyán se enfrentaron en el pasado, su fuerza militar estaba casi a la par; así fue como Armenia ganó la guerra de Karabaj en 1994 y forzó un alto el fuego en Azerbaiyán. Hoy, sin embargo, cuando el ejército de Azerbaiyán se integra con el de Turquía, las esperanzas de recuperar Karabaj se desvanecen al igual nivel de pensar en recuperar las tierras armenias en la Armenia histórica de Turquía.

Además de representar una amenaza para Armenia, la declaración está dirigida, a largo plazo, contra los planes del presidente Vladimir Putin de poner a las repúblicas de Asia Central bajo el dominio de Moscú como parte de los “Estados de la Unión”.

Además, la declaración está dirigida contra Irán, el perenne competidor de Turquía en la región, con una minoría étnica turca en el norte. Crear una provincia de Azerbaiyán e Irán ya ha sido un objetivo para Bakú, desde el gobierno del presidente Abulfaz Elchibey. Ese plan también está en sintonía con las aspiraciones de Turquía en su camino hacia la construcción de un imperino Turánico.

El Kremlin, en lugar de anticipar la creciente influencia de Turquía a través de su expansión a través de Asia Central como una amenaza para sus propios planes, puede usar el factor de miedo que genera para atraer a Armenia al “Estado de la Unión”.

No es una especulación ociosa afirmar que la Declaración de Shusha es la piedra angular del futuro imperio turco, como dice la declaración misma: "Combinar esfuerzos para promover actividades conjuntas en el plano regional e internacional destinadas al desarrollo estable del mundo túrquico".

Aunque la declaración afirma que no está dirigida a ningún tercero, se refiere a Armenia y la ataca directamente en relación con el tema del Genocidio, el Corredor Zangezur, el Tratado de Kars y la identidad armenia de Karabaj.

Por lo tanto: “Las partes, enfatizando que los reclamos infundados de Armenia contra Turquía, los intentos de distorsionar la historia y politizar los hechos históricos a través de su deformación, dañan la paz y la estabilidad en la región, apoyan firmemente los esfuerzos de Turquía en ese contexto, que ha abierto sus archivos. en relación con los eventos de 1915 para alentar la apertura de archivos en Armenia y otros países y permitir que los historiadores realicen investigaciones sobre este tema”.

Turquía, y por asociación, Azerbaiyán, creen que su lógica distorsionada puede validar su reclamo sobre el tema del Genocidio. Dado que sostienen que las “afirmaciones de Armenia son infundadas”, ¿qué les quedará a los historiadores por descubrir al examinar los archivos turcos que supuestamente están abiertos a los eruditos?

Dado que la mayoría de los estudiosos del Genocidio han expresado su veredicto sobre el Genocidio Armenio, al igual que los principales países, ¿a quién le importan los archivos depurados de Turquía? Cuanto más fuerte es la condena de la comunidad internacional, más ridículos se vuelven los esfuerzos negacionistas de Turquía.

La Declaración de Shusha también establece planes para la región en completo desacato a la soberanía de Armenia, donde establece: “Las partes señalan que la apertura del corredor que conecta Azerbaiyán y Turquía entre las regiones occidentales de la República de Azerbaiyán y la República Autónoma de Nakhichevan de la República de Azerbaiyán (Corredor Zangezur) y, como continuación del corredor, la construcción del ferrocarril Nakhichevan-Kars hará una importante contribución al desarrollo de los enlaces de transporte y comunicación entre los dos países”.

Esta declaración supone ya que Turquía y Azerbaiyán son dueños del territorio de Zangezur, que pueden seguir adelante con confianza para trazar sus planes. Esto pisotea la soberanía de Armenia y merece recibir protestas públicas, así como acciones legales para detener la incursión en el territorio de Armenia.

La declaración también hace referencia al Tratado de Kars de 1921 entre la Rusia bolchevique y la Gran Asamblea Nacional de Mustafa Kemal. Ninguna entidad fue reconocida por la comunidad internacional en ese momento. El tratado, sin embargo, fue impuesto a Armenia.

El Tratado de Kars colocó la región armenia de Nakhichevan bajo el control de Azerbaiyán. Por otro lado, trazó la actual frontera entre Armenia y Turquía. 

Desde su independencia, Armenia no ha reconocido el tratado porque eso podría sonar como la sentencia de muerte de cualquier reclamo futuro sobre las tierras armenias históricas. Turquía ha estado conspirando para obligar a Armenia a reconocer el tratado y las próximas negociaciones entre los dos países ofrecerán otra oportunidad para que Turquía acorrale a Armenia para que lo ratifique.

Los observadores entusiastas del Kremlin ciertamente no han pasado por alto el hecho de que la declaración está dirigida contra sus futuros planes expansionistas. Y envueltos en la actual crisis de Ucrania, consideran mejor ignorarlo. Los gobernantes del Kremlin ni siquiera han reaccionado a las recientes acciones provocativas del presidente Aliyev; de hecho, justo durante el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, Aliyev visitó Kiev para firmar un acuerdo que tiene un componente militar.

En otra acción, cuando el presidente Biden amenazó a Rusia con cerrar el Nord Stream 2, que suministra gas a Europa, Aliyev ofreció gas azerbaiyano en su lugar. Por eso, recibió el agradecimiento público no solo de los líderes europeos, sino también del secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, lo que subraya la naturaleza política de las acciones de Aliyev.

El presidente Putin, en lugar de reaccionar con enojo a las acciones de Aliyev, lo invitó a Moscú para firmar un tratado de alianza con Azerbaiyán. En el laberinto de la política caucásica, es difícil señalar el factor de tolerancia que el presidente Putin ha demostrado con respecto al presidente Aliyev.

Si Moscú tiene algunas razones para ignorar la Declaración de Shusha, Armenia no tiene ninguna, porque la declaración no solo pone en peligro su soberanía actual, sino que también desafía sus aspiraciones futuras y reclamos legítimos.

La cuestión fue planteada en el parlamento por parte de la oposición. Se formó un subcomité especial y se discutió el tema. La mayoría gobernante se negó a hacer una declaración para no entorpecer las próximas negociaciones con Turquía. Se argumentó que las futuras perspectivas de paz podrían verse afectadas. Desafortunadamente, el problema se redujo al nivel de disputas internas y los miembros del partido gobernante creyeron que tenían una victoria sobre la oposición, mientras que el problema es mucho más grande que eso: es la existencia misma de Armenia.

Si Armenia lleva a cabo negociaciones con las manos atadas, el resultado no augura nada bueno para el futuro.