Freedom House, un organismo de control de los derechos humanos, publicó la última edición de su informe Freedom on the Net el 21 de septiembre. El informe concluye que "la libertad en Internet disminuyó a nivel mundial por undécimo año consecutivo". El informe evalúa la situación de los derechos humanos en el espacio digital en 70 países. ¿Cuáles son las conclusiones del informe sobre Turquía, Georgia, Armenia y Azerbaiyán? Aquí está una mirada más cercana.
Georgia: libre
El nuevo informe concluye que, aunque el país del sur del Cáucaso indicó una mejora en la libertad de Internet, la desinformación sigue siendo un problema. Georgia recibió una puntuación de 77 sobre 100, lo que le valió una clasificación "libre".
"La libertad en Internet mejoró en Georgia, debido a que no se informó de arrestos vinculados a la actividad en línea de las personas. Sin embargo, durante el período de cobertura se observaron varios desafíos relacionados con la cantidad de ciberataques y manipulación de contenido nacional."
Armenia: libre
El informe de 2021 clasificó a Armenia como "libre", y el país recibió una puntuación general de 71 sobre 100, a pesar de las restricciones del gobierno sobre el flujo de información durante el conflicto armado del país con Azerbaiyán en 2020.
"La implementación de la ley marcial a fines de septiembre de 2020 impuso amplias restricciones a la capacidad de los medios de informar sobre los combates, incluida la prohibición de los contenidos que se consideraban ponían en peligro la seguridad nacional, permitiendo a las autoridades exigir la eliminación de contenido y exigiendo multas por incumplimiento. Varios sitios web turcos y azerbaiyanos con dominios .az y .tr estuvieron inaccesibles durante varias semanas. Los usuarios también informaron problemas para acceder a TikTok. Los sitios de noticias destacados también se enfrentaron a ataques técnicos, incluidos ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS), que dejaron a muchos de ellos temporalmente inaccesibles durante el conflicto."
Azerbaiyán: no libre
Por tercer año, Azerbaiyán fue clasificado como "no libre" en el informe global. El gobierno estranguló el acceso a Internet durante 44 días el año pasado, mientras Azerbaiyán luchaba con Armenia por la provincia de Nagorno Karabaj.
El país también utilizó tecnología de vigilancia intrusiva contra ciudadanos, incluido Pegasus , producida por la empresa israelí de cibervigilancia NSO Group. El informe destaca cómo el proveedor de Internet de la red troncal Delta Telecom trabajó con Sandvine , una empresa con sede en Canadá, para instalar la tecnología Deep Packet Inspection para bloquear la transmisión en vivo en YouTube, Facebook e Instagram. Azerbaiyán ha estado implementando tecnología de inspección profunda de paquetes desde al menos 2009, según un informe conjunto publicado a principios de septiembre por la Asociación Internacional para los Derechos Humanos y Azerbaijan Internet Watch .
Turquía: no libre
En Turquía, el declive general de las libertades en Internet por tercer año le valió al país una clasificación de "no libre" , ya que recibió una puntuación de 34 sobre 100.
"La libertad de Internet siguió disminuyendo por tercer año consecutivo en Turquía. Durante el período de cobertura, se bloquearon cientos de sitios web, en algunos casos bajo una nueva ley de redes sociales. El contenido en línea considerado crítico hacia el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) o el presidente Recep Tayyip Erdoğan fue eliminado de los sitios web y plataformas de redes sociales, y los activistas en línea, periodistas y usuarios de las redes sociales fueron acosados tanto física como en línea por sus publicaciones en las redes sociales. Las autoridades arrestaron a los usuarios de la plataforma en línea Clubhouse en respuesta a la resistencia liderada por estudiantes en la Universidad de Boğaziçi, atacaron a activistas LGBT + en línea y arrestaron a un destacado funcionario del partido de oposición por supuestamente insultar al presidente. Se llevaron a cabo casos penales contra quienes publicaron comentarios indeseables en las redes sociales, y la amenaza de vigilancia en línea, acoso y sanciones penales ha contribuido a la creciente práctica de la autocensura entre los usuarios de Internet en Turquía. La proliferación de leyes restrictivas ha formalizado aún más la censura en el país".
En declaraciones a Bianet, el autor del informe, el Centro Europeo para la Libertad de Prensa y Medios de Comunicación dijo : “Impuestos nuevos o aumentados, restricciones de acceso, contenido de noticias eliminado, la capacidad de cerrar el acceso a plataformas enteras y, lo más importante, la detención o arresto de personas que ejercen su libertad de expresión debido a sus declaraciones críticas en Internet, y la convicción de algunas de ellas, muestra que hay un largo camino por recorrer en términos de libertades en Internet en Turquía ”.
Las clasificaciones y puntuaciones de Freedom on the net se basan en un conjunto de 21 preguntas, que se dividen en casi 100 subpreguntas en total. El informe se divide en tres categorías que incluyen obstáculos de acceso, límites de contenido y violaciones de los derechos de los usuarios.
