La entrevistada de Azg.am es la Defensora de Derechos Humanos, Zaruhi Hovhannisian.
- Señora Hovhannisian, hoy comienza en Bakú la sesión preparatoria del tribunal sobre las causas penales contra los líderes militares y políticos de Artsaj detenidos ilegalmente en Azerbaiyán.
¿Cómo calificaría el continuo silencio de las autoridades de la República de Armenia, la total falta de medidas dirigidas a la protección de los prisioneros armenios y su regreso a la patria?
- La República de Armenia es el país que debería plantear cuestiones jurídicas tanto en los tribunales internacionales como en diferentes instancias. Con la Declaración de Independencia y la Constitución, el Estado asumió el patrocinio de los armenios que viven en diferentes países, planteando sus problemas, especialmente la discusión de los problemas relacionados con Artsaj en los tribunales internacionales.
Esta es una obligación documentada que la República de Armenia ha asumido, pero hoy vemos que esta obligación no se está cumpliendo, y lo que debería haberse planteado en primer lugar, defendido por todos los canales posibles, simplemente no habría espacio para los juicios ilegales y las ilegalidades sufridas por los prisioneros de guerra de Artsaj se indicarían punto por punto, pero no vemos tal celo y consistencia. A veces vemos lo contrario: cautela, comportamiento con la lógica de “no hablemos, para no instagar”, “no hablemos, hagamos como que no vemos”. Sin embargo, esto no impedirá en modo alguno futuras agresiones. por el contrario, si renuncias a tu derecho, estás preparando un terreno fértil para agresiones y ataques aún mayores en tu contra.
- Señora Hovhannisian, ¿qué tipo de expectativas deberíamos tener de la comunidad internacional en el contexto de la inacción de las autoridades de Armenia, de no contribuir de ninguna manera al regreso de los prisioneros armenios detenidos en Bakú? ¿Podemos esperar medidas eficaces al menos por parte de la comunidad internacional para presionar a las autoridades de Azerbaiyán?
-Lamentablemente, la situación geopolítica actual es tal que todos los días asistimos a violaciones flagrantes de los derechos humanos: será en Oriente Medio, será en Ucrania, donde se están produciendo enormes violaciones de los derechos humanos. Lo mismo puede decirse de los enfoques casi étnicos y genocidas que tienen lugar en la Franja de Gaza. En otras palabras, son procesos que pueden causar decepción que los tribunales internacionales, por decirlo suavemente, no estén en su lugar y no tengan suficientes mecanismos de respuesta para detener los crímenes que se cometen.
Y de hecho vimos esa indiferencia cuando Artsaj fue sitiada, cuando hubo una crisis humanitaria, sobre la cual también se enviaron muchas documentaciones a los tribunales internacionales, tanto por parte de la sociedad civil armenia como por parte del Estado. Además, la limpieza étnica que tuvo lugar en la República de Artsaj tuvo lugar ante los ojos del mundo civilizado. Además, la comunidad internacional también fue informada de todo esto de forma documentada y Azerbaiyán, por su parte, no llevó a cabo en secreto las medidas de limpieza étnica dirigidas contra los armenios de Artsaj.
A finales del año pasado se publicó un informe conjunto de varias organizaciones internacionales y armenias titulado "¿Por qué no hay armenios en Artsaj?", que muestra claramente los pasos de Azerbaiyán hacia la limpieza étnica. Ha sido enviado a todos los organismos. El problema aquí es que no es necesario que el Estado respalde a una nación sometida a genocidio o limpieza étnica para plantear estas ilegalidades. Las limpiezas nacionales y los genocidios deben ser condenados por los tribunales internacionales sin dudarlo, y no es necesario que esa nación en particular, por ejemplo, los yazidíes que fueron sometidos a genocidio en 2015, tuviera un Estado para que lo que les sucedió sea reconocido como genocidio.
Es indudablemente un derecho convencional y no importa si las personas que sufren una limpieza étnica tienen un Estado o no. Es claramente un acto reprobable, y es muy malo que pensemos que la protesta no llega al lugar por el bajo nivel de voces de Armenia. No, se debería haber investigado la cuestión de la despoblación de Artsaj, se debería haber condenado a Azerbaiyán, pero vemos que la parte jurídica del derecho internacional está subordinada a la parte económica de los intereses, y esto, por supuesto, conduce a continuas violaciones de los derechos humanos. Cualquier Estado que vea que la posibilidad de acción está en el dominio de la fuerza, actúa desde la perspectiva del derecho de los fuertes.
- Me gustaría que evaluara por separado el mensaje del ex Ministro de Estado de Artsaj, Ruben Vardanian, que se encuentra detenido ilegalmente en Bakú, donde este último declara que todos los protocolos firmados por él son falsos y que él su abogado y su traductor fueron presionados para que firmaran los documentos, incluidas transcripciones falsificadas de interrogatorios que nunca tuvieron lugar.
- De hecho, el mensaje de Rubén Vardanian establece claramente el sistema de opresión que existe contra una persona en condición de cautiva. Incluso si el mensaje es sólo en nombre del ex Ministro de Estado de Artsaj, todavía es posible concluir que todos los prisioneros de Artsaj en las prisiones de Bakú se encuentran en las mismas condiciones, y los documentos y testimonios que aparecerán obviamente se obtuvieron como resultado de la tortura, la opresión y la violencia del Estado de Azerbaiyán.
Rubén Vardanian da testimonio personalmente de todo esto, y el día de mañana podremos presenciar los testimonios de otros presos. Los testimonios de aquellas personas sólo pueden considerarse como palabras extraídas a la fuerza, entendiendo que los prisioneros de guerra las firmaron bajo presión. Todo esto muestra perfectamente la verdadera cara del violento sistema que rige en Azerbaiyán.