La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, declaró que todas las estructuras del Grupo de Minsk de la OSCE "están sujetas a disolución" después de que se le pidiera que comentara la propuesta del presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, de disolverlo.

Durante la conferencia de prensa del miércoles, Zakharova también sugirió que el "camino óptimo" para tal decisión sería una propuesta conjunta de Armenia y Azerbaiyán para disolverlo.

Zakharova afirmó que el mandato de los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE se volvió irrelevante después de que Armenia reconoció a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán, luego de la cumbre de octubre de 2022 en Praga.

Agregó que los copresidentes, Francia y Estados Unidos, habían cesado el contacto con Rusia en febrero de 2022, luego de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, culpando a Occidente de bloquear el trabajo del grupo.

El Grupo de Minsk ha sido el único formato con mandato internacional para mediar en el conflicto de Nagorno-Karabaj desde 1992.

Aliyev ha propuesto en varias ocasiones disolver el Grupo de Minsk. La última de esas declaraciones se produjo, durante una entrevista con Dmitri Kiseliov, director general de Rossiya Segodnya .

"Nuestra pregunta es la siguiente: si Armenia ha reconocido a Karabaj como parte de Azerbaiyán y el Grupo de Minsk fue creado para resolver la cuestión de Karabaj, ¿por qué sigue siendo necesario? Por tanto, la renuencia de Armenia a liquidarlo y a presentar junto con nosotros una solicitud ante la OSCE para su abolición demuestra que los planes de los revanchistas son bastante serios", dijo Aliyev durante la entrevista.

El primer ministro armenio, Nikol Pashinian, respondió rápidamente a Aliyev en una entrevista con Armenpress , diciendo que el gobierno armenio entiende la postura de Azerbaiyán.

"Si no hay conflicto, ¿qué sentido tiene la existencia de un formato que aborde la resolución de conflictos?", preguntó Pashinian.

"Pero también queremos estar convencidos de que Azerbaiyán aborda esta cuestión con la misma lógica y, por ejemplo, que su motivo al desarrollar la narrativa del llamado Azerbaiyán Occidental no es emprender una política agresiva contra el territorio de la República de Armenia", añadió.

Pashinian también dijo que era "obvio" que a través de la narrativa de Azerbaiyán Occidental, el gobierno azerbaiyano "quiere materializar sus demandas territoriales contra la República de Armenia", lo cual estaba "registrado en la constitución de Azerbaiyán".