El Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán respondió a las declaraciones realizadas por el Primer Ministro armenio, Nikol Pashinian, durante la conferencia de prensa del 31 de agosto.

"Las declaraciones del Primer Ministro de Armenia que contradicen el acuerdo, son lamentables", dijo Aykhan Hajizade, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán.

Al mismo tiempo, Hajiyev asegura que en la constitución de Azerbaiyán no hay ambiciones territoriales hacia Armenia.

"El intento de establecer paralelismos y crear igualdad entre la Constitución de Azerbaiyán y la Constitución de Armenia en este asunto es inaceptable. Este argumento de Armenia no es aceptado por ningún socio internacional y todo el mundo sabe que no es nada serio. A diferencia de la Constitución de Armenia, la Ley constitucional sobre la independencia del Estado de 1991 y la Declaración de Independencia de 1918, que hacen referencia a la Constitución de Azerbaiyán, no existen reclamaciones territoriales contra Armenia.

Y el hecho de que los territorios se convirtieron en parte de Azerbaiyán durante la primera República de Azerbaiyán y cuando se incorporaron a Armenia son un hecho histórico, y estos hechos no pueden ser refutados. Esto no significa en absoluto que la legislación de Azerbaiyán actualmente contenga reclamos territoriales contra Armenia", dijo el representante del Ministerio de relaciones exteriores de Azerbaiyán.

Al mismo tiempo, calificó de "totalmente infundado" que la parte Armenia, tomando nota de la disposición contenida en el proyecto de acuerdo de paz, no pudiera invocar su legislación interna en relación con el incumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud del acuerdo de paz.

"Una vez más, observamos que es un hecho bien conocido, que ningún acuerdo internacional tiene ventaja sobre la Constitución. Por eso, independientemente de cómo la parte armenia pretenda firmar el proyecto de "acuerdo de paz", la condición principal para firmar un acuerdo de paz real y duradero entre Azerbaiyán y Armenia es poner fin a las actuales ambiciones territoriales hacia Azerbaiyán que están consagrados en muchos documentos jurídicos y políticos de ese país, en particular, en la Constitución de Armenia, que se refiere claramente al Acta de Independencia de Armenia, que pide la "unificación de Armenia y Nagorno-Karabaj".

Al mismo tiempo, las declaraciones del Primer Ministro que justifican los esfuerzos masivos de equipamiento de armamento de Armenia no reflejan la verdad en absoluto. En primer lugar, observemos que es Armenia la que ocupa el territorio de Azerbaiyán desde hace casi 30 años, contradiciendo las normas y principios del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración de Alma-Ata, a la que ella misma hace referencia. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que Armenia sigue presentando ambiciones territoriales hacia sus vecinos, no es difícil comprender la amenaza que representan los armamentos de Armenia para la paz y la seguridad regionales", afirma Hajiyev.