Las acciones de Azerbaiyán recuerdan a las de Al-Qaeda y al Estado Islámico, dijo el primer ministro armenio, Nikol Pashinian, en la reunión de gabinete de hoy, jueves 10 de noviembre, respondiendo las acusaciones del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev. 

Durante el discurso en Shushi del 8 de noviembre, el presidente de Azerbaiyán acusó a Armenia de llevar a cabo una política agresiva contra el mundo musulmán y dijo que “explicaron” esto a los países musulmanes.

“Nuestro respeto por la religión y la civilización islámicas es incuestionable. La República de Armenia y el pueblo armenio tienen sentimientos fraternales y relaciones de asociación con decenas de países y pueblos islámicos, mientras que Azerbaiyán, con sus prácticas, recuerda a Al Qaeda y al Estado Islámico, que desacreditan al Islam”, dijo el Primer Ministro Pashinian en respuesta. .

A continuación se muestra el discurso del Primer Ministro en su totalidad:

Estimados participantes de la reunión de Gabinete, queridos compatriotas,

Las declaraciones realizadas por el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, hace dos días, el 8 de noviembre de 2022, demuestran una vez más que las ambiciones geopolíticas de las autoridades azerbaiyanas siguen siendo una amenaza para la seguridad y la estabilidad del Cáucaso Meridional y de la región en general.

Ese discurso, lleno de insultos, dirigidos a la comunidad internacional y de arrogancia dirigida a la República de Armenia, donde el Presidente de Azerbaiyán intenta acusar a Armenia y a nuestro gobierno de no cumplir con los acuerdos y obligaciones, demuestra lo diametralmente opuesto a buscar acuerdos. Además, las declaraciones de Aliyev se produjeron al día siguiente de la reunión de los cancilleres de Armenia y Azerbaiyán en Washington y de las discusiones sobre un posible tratado de paz, cuando las delegaciones de las partes ni siquiera habían logrado regresar a sus capitales.

Con ese notorio discurso, el liderazgo de Azerbaiyán violó gravemente el acuerdo escrito sobre abstenerse del uso de la fuerza y ​​la amenaza del uso de la fuerza, registrado en la declaración trilateral adoptada en Sochi el 31 de octubre, hace solo unos días. Contrariamente a la declaración de Sochi del 31 de octubre y la declaración de Praga del 6 de octubre de este año, el líder de Azerbaiyán habla de sus ambiciones hacia el territorio soberano de la República de Armenia, con un motivo evidente, aterrorizar a la población civil, usando amenazantemente e intencionalmente, nombres y alias de varios asentamientos armenios.

Las violaciones de las declaraciones y acuerdos adoptados en formatos trilaterales y otros por Azerbaiyán tienen un carácter crónico, que se expresa a continuación.

En diciembre de 2020, Azerbaiyán ocupó ilegalmente los asentamientos de Khtsaberd y Hin Tagher de Nagorno-Karabaj y áreas adyacentes, en contra de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020, según la cual entra en vigor un alto el fuego completo en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj, se detienen todas las operaciones militares y las partes permanecen en sus posiciones.

Azerbaiyán llevó a cabo una ocupación similar en marzo de 2022, invadiendo la zona de responsabilidad de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la Federación Rusa en Nagorno-Karabaj y violando la línea de contacto definida por la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020, y ahora el presidente de Azerbaiyán llama con orgullo a esas violaciones, “Operación Paruj”. Azerbaiyán viola el régimen de alto el fuego casi a diario, incluso en la línea de contacto establecida por la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020, declarando simultáneamente que Nagorno Karabaj no existe.

Este reclamo en sí mismo es una violación grave de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020. Además, en ese conocido documento firmado por Azerbaiyán, el nombre “Nagorno Karabakh” se menciona 4 veces.

Azerbaiyán no ha tomado medidas hasta ahora para iniciar un diálogo claro para la comunidad internacional con los representantes de los armenios de Nagorno-Karabaj, sobre el cual asumió la obligación en varias plataformas internacionales. Al mismo tiempo, Azerbaiyán intenta mostrarse constructivo y declara que los armenios de Nagorno-Karabaj son “sus ciudadanos y sus derechos y seguridad están garantizados”.

Hasta qué punto esta afirmación puede ser cierta si en la práctica está comprobado que Azerbaiyán no ha creado condiciones y no ha tomado ninguna medida para el regreso seguro de miles de residentes de Hadrut y otras zonas de población armenia de Nagorno-Karabaj, que fueron desplazados como resultado de la guerra de 44 días en 2020. Azerbaiyán no ha tomado ninguna medida en este sentido, lo que es una grave violación del punto 7 de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020. En violación de este mismo punto, Azerbaiyán está impidiendo la entrada de representantes de las Naciones Unidas, en particular de la Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados, en Nagorno-Karabaj.

Estas y una serie de acciones y declaraciones similares hacen evidente que Aliyev no solo amenaza, sino que ya está preparando el genocidio de los armenios de Nagorno-Karabaj. Esta intención también se expresa en los comentarios del presidente de Azerbaiyán sobre los términos del despliegue de la fuerza de paz rusa en Nagorno-Karabaj, que a su vez violan gravemente al menos tres de las declaraciones realizadas en el formato trilateral.

La declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020 establece que las fuerzas de mantenimiento de la paz están desplegadas en Nagorno-Karabaj por un período de 5 años, con la extensión automática de períodos sucesivos de cinco años. Repito, extendido automáticamente. Básicamente, esto significa que las fuerzas de mantenimiento de la paz están estacionadas en Nagorno-Karabaj de forma indefinida, a menos que se aborden todas las cuestiones relacionadas con los derechos y la seguridad de los armenios de Nagorno-Karabaj y se resuelvan todas las preocupaciones de seguridad de los armenios de Nagorno-Karabaj.

Con las declaraciones trilaterales del 26 de noviembre de 2021 y el 31 de octubre de 2022, el propio presidente de Azerbaiyán reconoció la contribución crucial e importante de las fuerzas de paz para garantizar la seguridad y la estabilidad en el área de su despliegue. Además, reconoció la necesidad de mayores esfuerzos de las fuerzas de paz rusas para garantizar la estabilidad de la situación en la región. Hablar de la remoción de las fuerzas de paz sin garantías internacionales claras para la seguridad y los derechos de los armenios de Nagorno-Karabaj después de firmar estas dos declaraciones de Sochi y hacer estos registros, no solo es una violación de las declaraciones trilaterales mencionadas, sino también una preparación para el genocidio de los armenios de Nagorno-Karabaj.

El largo discurso manipulador desarrollado por Azerbaiyán en torno al Corredor Lachin y el intento de establecer paralelismos entre el Corredor Lachin y el desbloqueo de todos los enlaces económicos y de transporte regionales previstos en el punto 9 de la declaración trilateral del 9 de noviembre son otras acciones y declaraciones. contradiciendo la declaración trilateral del 9 de noviembre.

El presidente de Azerbaiyán está tratando de crear excusas, motivos inventados para cerrar el Corredor Lachin, rodear a los armenios de Nagorno-Karabaj y someterlos al genocidio y la expatriación, con el pretexto de que Armenia no cumple con sus obligaciones.

Mientras tanto, el reglamento del comunicado trilateral del 9 de noviembre de 2020 no deja lugar a tales paralelismos y esto se justifica por varios hechos.

En los puntos 3 y 6 de la declaración trilateral sobre el Corredor Lachin, está escrito “Corredor Lachin”, esta es una cita, es decir, Corredor Lachin se nombra directamente como tal.

En el punto 9 de la misma declaración, no se menciona un corredor, ni ningún territorio de la República de Armenia, ni un nombre de lugar.

De acuerdo con el punto 6 de la declaración trilateral, el Corredor Lachin no es solo un camino o una ruta de transporte, sino también un área de 5 kilómetros de ancho.

En el punto 9, no se menciona ninguna de esas áreas y solo se trata de comunicación, comunicación de transporte.

Según el punto 6 de la declaración trilateral, el Corredor Lachin está bajo el control de las tropas rusas de mantenimiento de la paz.

En el punto 9, se afirma que el Servicio de Guardia Fronteriza del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia supervisa las comunicaciones de transporte entre las regiones occidentales de Azerbaiyán y la república autónoma de Najicheván. Este tema se aclara aún más en el punto 3 del decreto No. 695 del Presidente de la Federación Rusa del 10 de noviembre de 2020 "Sobre la garantía de la paz en Nagorno-Karabaj", que establece, cito: "Al Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa: Supervisar las conexiones de transporte entre las regiones occidentales de Azerbaiyán y la República Autónoma de Nakhichevan proporcionadas por la República de Armenia para el movimiento bidireccional sin obstáculos de ciudadanos, bienes y vehículos”.

En otras palabras, no hay ni puede haber ninguna cuestión de control sobre nuestro territorio soberano y enajenación de cualquiera de nuestras funciones soberanas, estamos hablando de fiscalizar la implementación de los acuerdos, y al decir acuerdo, debemos entender la afirmación, porque naturalmente, no puede haber otro acuerdo, y esto es lo único que puede hacer el Servicio de Guardia de Fronteras del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa.

Según el punto 6 de la declaración trilateral, el Corredor Lachin fue creado únicamente con el propósito de crear una conexión ininterrumpida y segura entre Nagorno-Karabaj y la República de Armenia, como garantía de seguridad, como la única e insustituible forma de vida para Nagorno-Karabaj.

El punto 9 de la misma declaración trata sobre el desbloqueo de los enlaces económicos y de transporte de la región, y es solo en ese contexto que se menciona la comunicación de transporte entre las regiones occidentales de Azerbaiyán y la República Autónoma de Nakhichevan, y esta comunicación, en consecuencia, es parte del proceso de desbloqueo de los vínculos económicos y de transporte de la región.

Esto también lo pone de manifiesto la declaración trilateral del 11 de enero de 2021, que es la versión ampliada del párrafo 9 de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020, un documento que explica su significado.

En consecuencia, es necesario dejar constancia de que las acusaciones contra Armenia de violar el punto 9 de la declaración del 9 de noviembre de 2020 son completamente infundadas. En este momento, Armenia solo tiene una obligación, que es garantizar el enlace de transporte entre las regiones occidentales de Azerbaiyán y la República Autónoma de Najicheván. Por cierto, no se menciona ninguna ruta específica en la declaración del 9 de noviembre ni en ninguna otra declaración.

La República de Armenia siempre ha estado y está dispuesta a proporcionar esa comunicación, y es con ese propósito que se ha puesto en circulación el proyecto de decisión del gobierno armenio sobre la creación de puestos de control en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, y como resultado de la adopción de esta decisión, Azerbaiyán puede comunicarse con la República Autónoma de Nakhichevan a través de las carreteras de Armenia. Esa decisión no se ha adoptado por una razón: Azerbaiyán no quiere esa ruta. Esto significa que Armenia cumple plenamente con su obligación, y es Azerbaiyán el que no quiere aprovechar la oportunidad. Además, esta política de rechazo es completamente incomprensible. Si Azerbaiyán realmente quiere la paz y está listo para la paz, como declara, abramos esos puestos de control, creemos oportunidades para las personas.

En cuanto a la construcción de nuevas carreteras, la República de Armenia simplemente no tiene tal obligación con la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020 ni con ninguna declaración o documento. El punto 9 de la declaración prevé tal posibilidad en caso de acuerdo entre las partes. Y la República de Armenia está lista para dar su consentimiento. Y el acuerdo no se logra por una sola razón. Azerbaiyán continúa realizando retóricas agresivas y acciones contrarias a los acuerdos alcanzados y declaraciones firmadas.

Cabe destacar especialmente el hecho de que el propio presidente de Azerbaiyán incumplió el acuerdo alcanzado en presencia del presidente del Consejo Europeo Charles Michel el 14 de diciembre de 2021 en Bruselas, y también hubo una declaración pública al respecto. Según eso, los líderes de Armenia y Azerbaiyán acordaron comenzar los trabajos de restauración del ferrocarril Yeraskh-Ordubad-Meghri-Horadiz y declararon claramente que el ferrocarril operará de acuerdo con las leyes de ambos países.

Unos días después, el propio presidente de Azerbaiyán se negó a firmar el documento que confirmaba este acuerdo. Parecía ser una situación muy simple, todo lo que se necesitaba era poner en papel lo que se anunció públicamente y simplemente firmarlo, pero Azerbaiyán declinó esta acción. Incluso hoy, el presidente de Azerbaiyán se niega a hacerlo, y yo anuncio oficialmente que todavía estoy listo para firmar el documento que confirma ese acuerdo. Me refiero al acuerdo sobre el cual hice una publicación en mi página de Facebook y también hice una declaración sobre este tema en la reunión de Gabinete, di instrucciones, etc..

Ya dije que el propio presidente de Azerbaiyán se niega a aprovechar la oportunidad que ofrece Armenia para la comunicación por transporte entre las regiones occidentales de Azerbaiyán y la República Autónoma de Najicheván.

El propio presidente de Azerbaiyán rechaza la propuesta para la construcción de nuevas comunicaciones, que la República de Armenia formuló por escrito y envió a Azerbaiyán en diciembre de 2021. Además, vamos a presentar una nueva propuesta sobre este tema en un futuro próximo. 

El propio presidente de Azerbaiyán está incumpliendo el acuerdo sobre el abordaje integral del problema de Nagorno Karabaj, que se alcanzó en diciembre de 2021 en Bruselas.

El propio presidente de Azerbaiyán cancela la opción de posponer indefinidamente la cuestión del estatus de Nagorno Karabaj, que se acordó en noviembre de 2020 con la mediación del presidente ruso.

El propio presidente de Azerbaiyán viola la declaración realizada en Sochi el 26 de noviembre de 2021 e incumple el acuerdo alcanzado, según el cual el proceso de delimitación fronteriza entre Armenia y Azerbaiyán debe proceder en condiciones de garantizar la seguridad fronteriza y excluir cualquier escalada.

El propio presidente de Azerbaiyán incumplió el acuerdo alcanzado en Bruselas en diciembre de 2021, según el cual se realizaría una retirada simultánea de tropas en las zonas en conflicto.

¿Y por qué actúa de esta manera?, ¿por qué Azerbaiyán siempre lleva el proceso a un callejón sin salida?, para continuar con su política agresiva de genocidio. El presidente de Azerbaiyán acusa a Armenia de tener un ejército en Nagorno Karabaj como parte de los preparativos para el genocidio de los armenios de Nagorno Karabaj.

En primer lugar, debo dejar constancia de que la República de Armenia no tiene un ejército en Nagorno Karabaj, y el propio Azerbaiyán rechazó la oferta de enviar una misión de observación a Nagorno Karabakh para aclarar este tema, que hice el 6 de octubre de este año en Praga.

No hay un ejército de Armenia en Nagorno-Karabaj, está el Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj, lo que quizás sea un serio obstáculo para implementar la política genocida. Mi percepción es que los armenios de Nagorno-Karabaj tienen un ejército solo por el peligro de ser objeto de genocidio.

Además, el 31 de octubre, durante la reunión trilateral en Sochi, presenté la propuesta de las autoridades de Nagorno-Karabaj sobre este tema: crear una zona desmilitarizada alrededor de Nagorno-Karabaj, con garantías internacionales, como resultado de lo cual Nagorno-Karabaj no necesitaría de un ejército de defensa de tal escala. Esa propuesta sigue vigente, creo.

Hicimos y estamos haciendo una propuesta de desmilitarización también con respecto a la zona fronteriza entre Armenia y Azerbaiyán, proponiendo retirar las tropas de la frontera restablecida en 1991, creando una zona desmilitarizada de 3 kilómetros a ambos lados de la frontera. Esa propuesta sigue vigente y ayer enviamos una versión actualizada a Azerbaiyán. En cualquier caso, debo dejar constancia de que las fuerzas armadas de Azerbaiyán deben retirarse de todas las partes ocupadas del territorio soberano de la República de Armenia, y esta posición nuestra, nunca cambiará, de ninguna manera.

Si Azerbaiyán intenta justificar con razones ficticias la agresión contra la República de Armenia, la ocupación de territorios en mayo, noviembre del año pasado, la agresión lanzada el 13 de septiembre de 2022, el bombardeo de 36 asentamientos en el territorio soberano de Armenia, incluidos Goris, Jermuk, Vardenis, Kapan, Geghamasar, el desplazamiento de 7.600 civiles, incluidos 1.437 niños, 99 personas con discapacidad, los ataques contra 193 casas residenciales, 3 hoteles, 2 escuelas, un centro médico, el asesinato de 211 armenios , incluidos 3 civiles, las ejecuciones extrajudiciales de al menos 11 prisioneros de guerra, incluida la tortura y el trato humillante de los cuerpos de mujeres militares, no pueden justificarse, y todos los llamamientos para llevar a los responsables de estos crímenes ante la justicia son inequívocamente justos.

La demanda de los armenios de Nagorno-Karabaj de detener las violaciones de la línea de contacto por parte de las tropas azerbaiyanas y retirar las tropas del área de responsabilidad de las fuerzas de paz también es justa, así como renunciar a la política genocida hacia los armenios de Nagorno-Karabaj. Una manifestación de esta política fue la explosión por parte de Azerbaiyán del único gasoducto que suministra gas natural a Nagorno-Karabaj en marzo de 2022 en condiciones de frío sin precedentes, y la obstrucción de su restauración durante un largo período. Durante el mismo período, las unidades de las fuerzas armadas de Azerbaiyán iluminaron apartamentos y edificaciones de varias aldeas armenias de Nagorno-Karabaj con fuertes reflectores en horas de la noche, amenazando a los residentes para que abandonaran sus hogares y llamando a la oración islámica combinada con disparos.

Y ahora los autores de este comportamiento quieren acusar a Armenia de prácticas antiislámicas, mientras que nuestro respeto por la religión y la civilización islámicas es incuestionable. La República de Armenia y el pueblo armenio tienen sentimientos fraternales y relaciones de asociación con decenas de países y pueblos islámicos, mientras que Azerbaiyán, con sus prácticas antes mencionadas, recuerda a Al Qaeda y al Estado Islámico, que desacreditan el Islam.

Queridos colegas, querida gente.

Esta es la primera vez que hablo de todo esto con tanto detalle, y hablo con tanto detalle porque veo que Azerbaiyán está tratando de atribuir su comportamiento traicionero a Armenia.

Pero esto en sí mismo no sería un problema si no ocurriera en un entorno donde la seguridad internacional y regional enfrenta serios desafíos. Si prestamos atención a los discursos del presidente de Azerbaiyán, en realidad amenaza a todos: Rusia, los Estados Unidos de América, Francia, Irán, la Unión Europea. 

Azerbaiyán también continúa obstruyendo el proceso de normalización de las relaciones entre Armenia y Turquía, lo que sin duda puede contribuir a la estabilidad regional.

Por supuesto, entiendo que la agenda energética global ha entusiasmado al presidente de Azerbaiyán, pero también creo que es hora de que la comunidad internacional tome medidas concretas de manera cooperativa con respecto a las acciones de Azerbaiyán, que se han convertido en una amenaza creciente para la paz. estabilidad, seguridad y democracia de la región. Especialmente, cuando vemos que Azerbaiyán continúa acusando sin fundamento a Armenia de violar el régimen de alto el fuego. La experiencia demuestra que la difusión de este tipo de noticias falsas se convierte en el preludio de nuevas agresiones. He tenido ocasión de decir que a veces Azerbaiyán lleva a cabo escaramuzas entre sus posiciones ubicadas en los territorios ocupados de Armenia para culpar a Armenia. Y esto se ha convertido en una práctica recurrente.

Debo dejar constancia de que Azerbaiyán también viola continuamente el punto 8 de la declaración trilateral de noviembre de 2020 sobre el intercambio de prisioneros de guerra, rehenes y otras personas detenidas, continúa deteniendo a muchos ciudadanos de la República de Armenia y tratando de hacer de este problema humanitario un objeto de pequeñas negociaciones.

Azerbaiyán continuamente hace que el tema de las personas desaparecidas sea un objeto de especulación, tratando de crear la impresión de que solo él tiene ese problema, y ​​como si Armenia no fuera constructiva en el contexto de resolver este problema humanitario.

Mientras tanto, este es un problema igualmente urgente y doloroso para la República de Armenia. El número de personas desaparecidas del lado armenio de la primera guerra de Karabaj es 777, de la guerra de los 44 días: 203. Incluso tenemos 16 personas desaparecidas desde el 13 de septiembre, y los cuerpos de estos soldados están en los territorios que ocupó y Azerbaiyán está retrasando su regreso a Armenia utilizando todos los métodos posibles y pretextos ficticios. Y desde 2020, la parte armenia ha devuelto a Azerbaiyán 130 cuerpos de personas desaparecidas de la primera guerra y continúa activamente el trabajo en esta dirección, que es extremadamente difícil debido a la falta de datos.

Como saben, Armenia también hizo un gesto humanitario después de la guerra de 2020 al entregar a Azerbaiyán todos los mapas de campos minados en 7 regiones, pero Azerbaiyán también convirtió esto en un objeto de agresión y hostilidad en lugar de crear una atmósfera de confianza mutua.

Queridos colegas, querida gente.

Sin embargo, completando mi discurso, debo dejar constancia de que la República de Armenia es fiel a todas sus obligaciones, a todos los acuerdos alcanzados.

Quiero reafirmar nuestro compromiso con los acuerdos alcanzados en Praga y Sochi, es decir, delimitar y demarcar las fronteras con Azerbaiyán y firmar un tratado de paz reconociendo mutuamente la integridad territorial, la soberanía y la inviolabilidad de las fronteras de cada uno sobre la base de la Carta de la ONU. , la Declaración y el Protocolo de Alma Ata de 1991.

Haremos todos los esfuerzos que estén a nuestro alcance para completar la delimitación de las fronteras entre Armenia y Azerbaiyán lo antes posible, para desbloquear todas las conexiones económicas y de transporte regionales, para firmar un tratado de paz con Azerbaiyán lo antes posible, porque estamos verdaderamente y sinceramente comprometidos. a la agenda de paz.

Pero si alguien piensa que la agenda de paz es la “aniquilación pacífica” de la República de Armenia o de los armenios de Nagorno-Karabaj, está muy equivocado. La agenda de paz es el desarrollo pacífico y la coexistencia de la República de Armenia y la región, y lograremos nuestro objetivo”.