"Despertar" "Zartonk" en la Patria
"No aceptamos esa línea divisoria de lo antiguo y lo nuevo.
Antinacionalismo y traición son un límite para nosotros "․ Ara Zohrabian
Hace unos días tuvo lugar el congreso fundacional del partido nacional-cristiano "Zartonk" (Despertar), que unió a figuras armenias y de la diáspora. El lema del congreso fue "¡Despierta, despierta!"El presidente del partido es Ara Zohrabian.
El objetivo es salvar al país de la destrucción y de las fuerzas que conducen a ello.
"Zartonk" le realizó un reportajeal presidente Ara Zohrabian sobre la creación del partido, los objetivos, los planes, el papel en el campo político, las formas de despertar a la sociedad de su letargo y otros temas.
Sr. Zohrabian, en primer lugar, por favor cuéntenos sobre el establecimiento del Partido Nacional-Cristiano Zartonk.
¿Cómo se creó, cuál es su misión, objetivos y tareas?
- Gracias por la pregunta. Despertar El Partido Nacional-Cristiano se formó teniendo en cuenta los acontecimientos recientes en el país. Como todos sabemos, la guerra dejó una gran huella en nuestro pueblo. Entendimos que los programas solo se pueden implementar a través de propuestas políticas. En el pasado, mis compañeros ideólogos y yo pensamos que podríamos lograr la preservación de los valores nacionales a través de actividades públicas, y que no valía la pena tener influencia política. Pero la guerra demostró que cualquier buena idea puede ser destruida por quien ejerce el poder estatal. Esta es la razón por la que decidimos asumir esta misión patriótica.
Por supuesto, a primera vista, la misión de Zartonk parece bastante buena, pero ¿cuán posible cree que es la implementación de estas nobles ideas en Armenia hoy? Finalmente, se están formando cientos de partidos en Armenia. ¿En qué será diferente el suyo? ¿Cómo va a convencer a la gente de que podrá cumplir esa misión con sus seguidores y adherentes del partido?
- Plantea un tema muy importante, porque nuestra gente hoy tiene una grave falta de confianza. Muchos movimientos, muchos partidos y un campo inteligentemente gobernado se han convertido en un problema para todos. Incluso una persona con sentido común no puede orientarse, dónde quedan entonces las personas que no tienen ningún interés en los procesos políticos?. El nombre que hemos elegido tampoco es casual. Si nuestro pueblo estuviera despierto, no podría tolerar a una persona o grupos de individuos que pudieran llevar al pueblo a la destrucción o la derrota. Creemos que también eso está relacionado con el alejamiento de nuestra nación de los valores espirituales. Nos hemos propuesto la tarea de despertar a nuestra nación.
Qué entendemos por despertar? Intentaremos crear conciencia, hablar sobre los peligros y presentar nuestro programa relacionado con la eliminación de esos peligros. Cuánto lograremos ganar la confianza de nuestra sociedad, no puedo decirlo ahora. Pero en cualquier caso, hay personas en las filas de nuestro partido que no solo han decidido aparecer, para realizar actividades patrióticas, sino también personas que se han mostrado durante años en la protección de los valores nacionales, personas que han sido pioneras. Las actividades de estas personas son honestas a este respecto. El tiempo dirá hasta qué punto podrán escuchar esta voz personas que han sido hábilmente manipuladas.
Somos conscientes de que la lucha y la intriga de lo viejo y lo nuevo en la sociedad es muy profunda. La gente divide a todos en viejos y nuevos.
¿Cómo van a poder despertar a la gente y mostrar que esto no es una lucha de lo viejo y lo nuevo, sino, en última instancia, una lucha por salvar el país?
- En primer lugar, no aceptamos esa línea divisoria de lo antiguo y lo nuevo. Además, si hablamos de valores nacionales, estamos defendiendo al más antiguo, el patriarca Hayk. Desde un punto de vista conservador, no podemos olvidar nuestras raíces. Debemos hablar de la división de poderes.
Para nosotros, el antinacionalismo y la traición son una línea divisoria. Rechazamos esas propuestas. Esas son nuestras líneas rojas junto a las personas que sirven a esos programas antinacionales. En otros aspectos, pensamos que la nación debe estar unida. De lo contrario, nuestros vecinos naturalmente arrogantes, quieren borrarnos del mapa un día antes y ni siquiera esconden esos planes. En estas condiciones, los sermones pacíficos del actual gobierno nos conducen por el camino de la destrucción, a través del canto de sirenas.
También nos interesa su opinión sobre el campo político interno de Armenia. Oposición, gobierno, ¿qué problemas ve en el tema de la lucha política? En los últimos días, la propuesta del primer presidente de la República de Armenia Levon Ter-Petrosian a los dos presidentes de la República de Armenia de acudir a las urnas juntos, al darse cuenta de que tienen problemas e intereses en conflicto, se ha convertido en un tema de acalorada crítica. ¿Qué piensasobre eso?
- No puedo opinar sobre la honestidad del primer presidente, ya que el campo político es muy heterogéneo. Si hay un motivo tan honesto para hacer esa oferta, y no es un truco con el fin de mezclar el campo político una vez más, entonces es una oferta interesante.
Pero quiero recordar la parte del primer discurso del presidente el 1 de marzo de 2015, cuando presentó el programa codificado de la oposición. Parece que fue eso lo que pasó. Según el contenido de su discurso, el lema del centenario se llevó a cabo sin régimen. Creo que Levon Ter-Petrosian lo llamó un programa más ingenioso y bueno, que la captura de Berlín. De hecho, el 28 de mayo de 2018, Nikol Pashinian lo mencionó y sucedió. Levon Ter-Petrosian llamó a Nikol Pashinian y sus fuerzas auxiliares constructores de la Torre Babilónica. Desde un punto de vista puramente tradicional, debo recordarles que el patriarca Hayk era lo opuesto al constructor de la torre babilónica, Bel o Nebroft. A este respecto, esa línea divisoria fue mostrada por Levon Ter-Petrosian en ese momento. Entonces, el contenido de esa propuesta y las consignas dirigidas a la sociedad no me quedan tan claras.
Algunos consideran que el gobierno de Pashinian es más peligroso que las amenazas provenientes de Turquía y Azerbaiyán. ¿Está de acuerdo con eso? ¿Cómo se producirá un cambio de gobierno en Armenia, lo considera posible a través de las próximas elecciones o no?
- En primer lugar, no se descarta que Levon Ter-Petrosian también vea que el gobierno de Nikol Pashinian ha causado un daño muy grave. En una escala que tal vez no hubieran imaginado. Es por eso que debe pasar el tiempo antes de que podamos comprender mejor el significado de esas palabras. Sobre las elecciones, definitivamente debemos intentar cambiar el gobierno de una manera civilizada y constitucional. De lo contrario, no saldremos simplemente de ese círculo. ¿Sabe qué? Es lamentable que nuestra sociedad, nuestro pueblo, no haya dado tal respuesta a la derrota de la guerra, nuestro pueblo debió hacerlo... La persona que firmó tal documento no podía vivir en Armenia por más de un día. Creo que Nikol Pashinian sabía más de nuestra nación que nosotros mismos, no apareció en la plaza durante al menos tres días, se escondió y pensó que esta nación tenía dignidad y podía exigir una respuesta. Pero tres días después vio que no existía una posición tan clara, la nación estaba dividida en viejos y nuevos, blancos y negros, ladrones y saqueados. Con estas líneas artificiales, naturalmente regresó, tomó el poder y hoy se siente más valiente.
Con esta sociedad, ¿cómo podemos ir a las urnas y hacer cambios en el país?
"Despertar, despertar". Nuestra llamada no es accidental, ¡despierta, despierta! Debemos sentir los peligros, debemos comprender que estamos en grave peligro de perder un estado. No importa a quién elija el ciudadano de la República de Armenia, es importante que haga una elección consciente. Es importante que no persiga consignas populistas, dinero y sobornos. Finalmente, mire qué pasa... Esta fuerza antinacional que gobierna, adopta tres objetivos principales. La primera es la división de negro y blanco, la segunda es el caos y la tercera es la desesperación. Hemos pasado por todas estas etapas. La gente necesita salir de este estado de desesperación y darse cuenta de que son los dueños de este país. No debemos engañarnos con falsas agendas.
La última pregunta. ¿Cuál es el papel de la diáspora en su partido? En general, ¿qué opina de la cooperación con figuras de la diáspora? ¿Las figuras de la diáspora tienen representación en su partido? ¿Comparten sus puntos de vista y están de acuerdo con su política?
- Sí, tenemos miembros en el partido de la diáspora que son ciudadanos de la República de Armenia. También tenemos amigos y seguidores. Naturalmente, hemos dado un papel importante a nuestros armenios de la diáspora y a nuestros compatriotas en nuestro programa. Después de todo, tienen y jugarán un papel importante en la construcción del estado. Creo que es un gran error no aprovechar ese potencial, no aprovechar sus oportunidades. Después de todo, el número de nuestra diáspora es mayor que el número de personas que viven en Armenia. Debemos crear una conexión clara. Aquellos que son miembros de nuestro partido o son nuestros familiares, naturalmente dan la bienvenida a la creación de nuestro partido, tenemos comentarios positivos. No aceptan el gobierno actual, simplemente no lo aceptan. Al final, la pregunta es hubo traición, inacción o negligencia. Como dice la Biblia, "el que es débil en su trabajo es hermano del corruptor". El resultadoal final es el mismo. Aunque no hubieran organizado a sabiendas una traición por cómo resultó, su caótico gobierno debería haberse ido.
Gracias por una interesante conversación.
Christina Aghalarian, corresponsal del diario "Zartonk" Ereván, Armenia